УСТАНОВИЛ: Соловьянова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Изыскатель Плюс» компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Розничные технологии» 18 мая 2020 года в 11 часов 20 минут, в магазине «Салют» (ООО «Розничные технологии»), расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 333А, при осуществлении предпринимательской деятельности допустило нарушения Правил поведения при введении режима
установил: ФИО1, являясь собственником земельного участка № в СНТ «Семеновское» обратилась в суд с иском к СНТ «Семеновское» об обязании предоставить документы - акт разграничения балансовой принадлежности, данные для расчета (расчет) потерь электроэнергии в линиях электропередач от уч. 81 до
установила: Красноярцев Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бар руки вверх» (далее по тексту ООО «РВ Бар») о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Полторабатько ФИО15 обратилась в суд с иском к АО «НЭСК –Электросети», АО «НЭСК-Новороссийскэнергосбыт» о признании действий незаконными, указав, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес> и потребителем электроэнергии согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям, указав,
установил: Р.Р. Нурмухаметов обратился в суд с иском к ООО «Гринта», которым просит понудить ответчика заключить с истцом типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
УСТАНОВИЛА: ООО «Восток» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании постановления недействующим.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТ ТБО» о признании действий по приостановлению деятельности на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с многоквартирных домов г. Кызыла Республики Тыва
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области Трубиной М.Н. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.23 КоАП РФ, в отношении Гришина О.З. за отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчики неправомерно начисляют ему оплату за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (далее ТО ВКГО), в то время как он 10 апреля заключил соответствующий договор №№ с АО «Мособлгаз», оплатив
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ювелирному магазину «Адамас» ОА «1 Ювелирна ФИО3» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ответчика – в магазине «Адамас», расположенном по адресу: <адрес>, истцом был приобретен
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № ** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта садового дома по адресу: г. Пермь, СНТ **** участок **, кадастровый номер земельного участка **, заключенный 13.06.2018
УСТАНОВИЛА: Садыков В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ИКС 5 Гипер» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 21.12.2018г. в 20:11 час. он приобрел у ответчика в гипермаркете «Карусель» Парк-Хаус по адресу: г.Самара Московское шоссе д.81а, товары на общую сумму 930 руб.
установил: Муравьев Л.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Куприт» об изменении условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что договор по обращению с твердыми коммунальными
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: Стасинец А.И. обратился в суд с иском к ООО «Самара Авто Газ» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что перевозка пассажиров городским общественным транспортом и городским наземным электрическим транспортом осуществляется на основании публичного договора в соответствии
УСТАНОВИЛА: Ратке В.Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» об обязании заключить договор энергоснабжения для бытового потребления электрической энергии.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭкоСистемы» о защите прав потребителей, указывая на то, что ответчик с 1 января 2015 г. по настоящее время оказывает населению услуги незаконно, без соответствующей лицензии, что подтверждается решением Арбитражного суда РТ по делу №А65-7243/2016 от
установила: Лопухина Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин», в котором после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд признать удержание ответчиком груза незаконным и обязать ответчика
установил: Халикова А.Ф. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Золотухину В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Витакон» (далее по тексту – ООО «Витакон») о взыскании денежных средств в размере 10 000 руб., неустойки в размере 27 300 руб., компенсации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центральная пригородная пассажирская компания» (№, №)(далее – АО «Центральная ППК») о признании недействительными условий договора перевозки, предусмотренных в пункте 1.7 Правил использования проездных документов и предоставления
УСТАНОВИЛ: Пикалов Е.В. обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУП СО «Газовые сети», АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя: признании незаконным отказа ГУП СО «Газовые сети» в поставке Пикалову Е.В. сжиженного углеводородного газа в баллоне объемом не более 5
УСТАНОВИЛ: Табаев Р.И. обратился в суд с иском к АО «Русская Т. К.» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что в АО «Связной-Логистика» был приобретен товар SamsungGalaxy модель <данные изъяты>, imei № стоимостью 49990 рублей, клип кейс стоимостью 1990 рублей и
