УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Журавлевы горы» о понуждении к заключению договора холодного водоснабжения и водоотведения, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе о признании акта проверки от 24 ноября 2018 года недействительным, снятии задолженности за потребленный газ в соответствии с приборам учета.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. В обоснование указал, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...>ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ПАО «МРСК- Сибири» о понуждении заключить договор,
установил: определением ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе А. заявителю М. отказано в возбуждении в отношении ООО «Камелот-А» дела об административном
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энергокомфорт». Единая карельская сбытовая компания» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец заключил два договора купли-продажи недвижимого имущества, а именно нежилых помещений, находящихся по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. По договору купли-продажи от 22.04.2010 г. он приобрел в собственность нежилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В акте приема-передачи к договору отражены показания приборов
установил: 19.03.2019 ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила с исковым заявлением, в котором указала, что на основании заключенного с ПАО «Ростелеком» договора оказания услуг № 7665547 от 05.05.2017 «Интерактивное телевидение» и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Восток» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании
У С Т А Н О В И Л А: Т.Е.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту также ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»), Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту также АО «АльфаСтрахование»), Акционерному обществу «Альфа-Банк»
установила: ФИО4 обратился с иском в суд к акционерному обществу страховая компания «Армеец» (далее - АО СК «Армеец») о признании договора обязательного страхования не прекращенным и действующим, защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа Пенза» о защите прав потребителей, указав, что **** в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу ..., купил спиртосодержащие напитки, а именно: 2 булки коньяка «Дару-Бенд», объемом по 0,5 л. каждая, как следует из надписей на этикетках
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», указав в обоснование, что в его квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ доставили платежный документ к оплате за октябрь 2018 года, в котором указан долг в сумме 335, 04 рублей, якобы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с уточенным иском к акционерному обществу «Дикси Юг» о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, зефир «Шармель» со скидкой 50%. В тот же
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии разработанного и утверждённого административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельного участка для
установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Петровском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 309956 рублей 35 копеек, в том числе задолженность по оплате за потребленный природный газ за период времени с 20.01.2018 по
У С Т А Н О В И Л : Самарская региональная организация по защите прав потребителей» Комитет по защите прав потребителей» обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными и прекращении противоправных действий.
УСТАНОВИЛ: Руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ№-адм в отношении должностного лица -ДОЛЖНОСТЬ- ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» ФИО1 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к «РТК» о признании п. 1.2 договора не соответствующим требованиям Закона № 416-ФЗ, привести п. 1.2 договора в соответствии с требованием Закона № 416-ФЗ, принять п.п. 1.2, 5.1 договора и Приложения 1 договора в редакции истца, изложенной в протоколе
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> Сибирского главного управления Центрального банка РФ ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГск» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.34.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тикетс РУ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в компанию ООО «Тикетс РУ» для приобретения авиабилета по маршруту Н.Уренгой-Тюмень на ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией «Ямал» для своего супруга ФИО2,
У С Т А Н О В И Л А: Определением главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Ивановской области Г.С.Б. от 15 ноября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8, ст. 14.15 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Заринске, Заринском, Залесовском, Кытмановском, Тогульских районах обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с
установил: ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о признании события страховым случаем, обязании произвести страховое возмещение. В обоснование иска указано, что 04 апреля 2018 г. между истицей и АКБ «Алмазэргиэнбанк» был заключен кредитный
у с т а н о в и л а : Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области обратилось в суд с иском о защите прав потребителей в интересах ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просило суд взыскать с ООО «Агентство Море Рядом» невозвращенную часть предварительного платежа – 1 368
УСТАНОВИЛА: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор энергоснабжения. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
