ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 426 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-270/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Баймачев М.И. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ижевск» о расторжении договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового оборудования, применении последствий расторжения договоров в виде обнуления баланса по расчетам за газоснабжение и за техническое
Решение № 2-930/20 от 18.11.2020 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: Вышковский С.В. обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «ЭРА-2», в котором просил обязать ответчика подключить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г.Севастополь, в границах СТ «Эра-2», уч.№ к сетям водоснабжения, а также обратиться в сетевую
Апелляционное определение № 33-3921/20 от 09.11.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к Топорову В.Н. о взыскании задолженности за электрическую энергию, указывая, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения № (№), который в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента
Решение № 2-3277/20 от 05.11.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Горшков М.Е., Нарожная (Рогозина) Ю.Г. обратились в суд с иском к МУП «Водоканал города Новороссийска» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе от заключения договора водоснабжения и водоотведения с истцами и обязании заключить с истцами договор водоснабжения и
Решение № 2-4190/20 от 02.11.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Индустриального района г. Хабаровска ФИО3, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности предоставлять льготным категориям граждан проезд по
Решение № 2-3640/20 от 29.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование для ведения садоводства.
Решение № 2-2114Д/2020КОПИ от 27.10.2020 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства, к Публичному акционерному обществу Банку «Возрождение» (далее – Банк «Возрождение» (ПАО) о защите прав потребителей, а именно о признании договора банковского вклада «Традиции Роста» в
Кассационное определение № 88А-14885/20 от 15.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приказом Службы по тарифам Иркутской области от 26 декабря 2014 года № 764-спр на долгосрочный период с 2015 года по 2019 год установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций на территории Иркутской области (приложение 1) и необходимая валовая
Решение № 12-1367/20 от 01.10.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара № 5-1008/2020 от ** ** ** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3(1) Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
Определение № 2-484/32-532-/20 от 28.09.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Ахмадуллин А.А. обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», Общество) о взыскании переплаченных денежных средств за выкуп модема в размере 1 030 рублей, неустойки (пени) в
Решение № 2-551/20 от 24.09.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Умитбаев А.Ф. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», Общество) о признании незаконным прекращения подачи газа, понуждении осуществить проверку
Постановление № 5-817/20 от 18.09.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.08.2020 года, 19.06.2020 года в 11.36 по адресу: г.Самара, ул.Фрунзе, 96, ТЦ «Европа», магазин «Пятерочка», установлен факт совершения ООО «Агроторг» действий, выразившихся в нарушении требований п.2.6
Решение № 2-4202/20 от 16.09.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Смешко Г. В. обратилась с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, СОНТ «Буровик», <адрес>, и членом СОНТ «Буровик». 18 марта 2020 года она обращалась с заявлением к ответчику о
Апелляционное определение № 11-13/20 от 10.09.2020 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Планета-Сервис» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что проживает в жилом частном доме по адресу: <адрес>. С января 2019 года ему начисляют плату за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, хотя
Решение № 3А-732/20 от 09.09.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Решением Оренбургского городского Совета от 5 июня 2007 г. № 291 «Об утверждении тарифов на услуги, предоставляемые муниципальным казенным предприятием «Оренбургские пассажирские перевозки» муниципального образования «город Оренбург» установлены тарифы на услуги по перевозке пассажиров,
Апелляционное определение № 2-1429/20 от 08.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Шестакова Л.А. обратилась в суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее по тексту - ООО «НОВАТЭК-Челябинск») исполнить ее требования в полном объеме, взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
Определение № 2-1415/20 от 08.09.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Жидяева Н,И. и Жидяев Д.П. обратились в суд с исковым заявлением к АО «Коммунально-энергетический комплекс <адрес>», в котором просят обязать ответчика заключить с истцами публичный договор на поставку холодной питьевой воды в жилой дом по адресу: <адрес>, с датой
Решение № 2-1788/20 от 03.09.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, суммы государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-16343/20 от 25.08.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Г.А. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «П.А.К.Т.» об обязании заключить индивидуальный договор, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-6142/19 от 10.08.2020 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Костина А.А. обратилась к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») об обязании заключить с ней договор на технологическое присоединение. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ на портале реализации услуг ответчика в
Решение № 2-1866/20 от 05.08.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Аубакиров Р.Б. обратился в суд с названным иском к ответчику, первоначально указав в его тексте, что между ним и ответчиком был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в период действия которого 02.07.2019 произошло
Решение № 2-4745/20 от 04.08.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тюменское экологическое объединение» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого помещения №, расположенного на
Решение № 2-947/20 от 23.07.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Сторожук Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в его обоснование указав, что является собственником 51/200 доли в праве общей долевой собственности в квартире адрес. В указанной квартире зарегистрирована и проживает одна с 02.12.2008 21.11.2019 без предупреждений и уведомлений
Определение № 2-355/19 от 22.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Соловьева С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Звенигородский городской водоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом подключен
Решение № 2А-957/20 от 16.07.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец Сехин Д.А. обратился с административным иском к двум ответчикам - прокуратуре Центрального района г. Тулы, УФПС Тульской области - Филиал АО «Почта России", ссылаясь на нарушение ответчиками положений п.1, п. 4 ч. 1 ст. 10, ст. 5 Федерального закона от