ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 426 Гражданского кодекса

Решение № 2-1704/2021 от 03.06.2021 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Кислинская И.Ю. обратилась в суд с иском к филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», ГУПІ СК «<адрес>водоканал» о понуждении к заключению публичного договора на холодное водоснабжение, о понуждении к включению в техническое задание и инвестиционную программу.
Апелляционное определение № 2-723/2021 от 01.06.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на нарушение права потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Интернешнл» (далее ООО «Ритейл Интернешнл», общество) о расторжении договора, заключенного между ним и ответчиком <ДАТА>, взыскании денежных средств в сумме 49
Решение № 11-836/2021 от 31.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Определением главного специалиста Межрайонного отдела № 1 Административной инспекции Ростовской области от 26 января 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по обращению Великоредчанина С.Ч. в отношении сотрудников магазина «Апекс», в связи с отсутствием
Решение № 2-1-655/2021 от 27.05.2021 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Долгих А.И., Долгих М.П.обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водсервис» (далее – ООО «Водсервис») о расторжении договора на оказание услуг по водоснабжению.
Апелляционное определение № 2-184/2021 от 20.05.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КЭнК» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что он проживает по адресу:.. .. ПАО «Кузбассэнергосбыт», является гарантирующим поставщиком, с которым заключен договор электроснабжения дома, электроэнергия используется для личных
Апелляционное определение № 2-1297/2021 от 20.05.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Буров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оружие» (далее ООО «Оружие», общество) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 18 000 рублей, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Решение № 2-2054/2021 от 18.05.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Воронина В.А. обратилась к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») об обязании заключить с ней договор на технологическое присоединение с учетом уточнений исковых требований (л.д. 40-43). В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ на портале
Решение № 2-1868/20 от 18.05.2021 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, ссылаясь на то, что истцы с соблюдением
Решение № 2-229/2021УИД от 17.05.2021 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Г.В.В. обратилась в Шалинский районный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ЭнергосбытТ Плюс» в лице Свердловского филиала Акционерного общества «ЭнергосбытТ Плюс» (далее - АО «ЭнергосбыТ Плюс») с требованиями обязать произвести перерасчет платы за коммунальные
Решение № 2-1893/2021 от 14.05.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кривогина Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Магнит», Администрации ЦАО <адрес> о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, указав, что на основании договора купли-продажи с 2012 года истец является собственником земельного участка
Решение № 2-1890/2021 от 14.05.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Боровикова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Магнит», Администрации ЦАО <адрес> о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, указав, что на основании договора купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного
Решение № 2-1500/2021 от 12.05.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Рахманин Е.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он владеет земельным участком по адресу: <адрес> кадастровый №.... Истцом была подана заявка вх. №... от ДД.ММ.ГГГГ в сетевую организацию - МУЭП «Промтехэнерго» на осуществление технологического
Решение № 2-1564/21 от 29.04.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Сапелкин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании ответчика возобновить подачу газа по адресу: г. <адрес>; заключить с ним договор поставки газа по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, жилое помещение № площадью 17,8 кв.м,
Определение № 2-2272/2020-42 от 28.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : АО «Спецавтохозяйство», уточнив исковые требования, обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав в обоснование требований, что в
Определение № 88-2081/2021 от 27.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Моргун О.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании внести изменения в акт контрольного обследования, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. Для учета услуг по водоснабжению и водоотведению холодной воды
Апелляционное определение № 11-150/21 от 27.04.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Самыгин Е.В. обратился к мировому судье с иском к МУП «Череповецкая автоколонна № 1456» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15.33 он приобрел в кассе автовокзала 2 билета на автобус по маршруту «<адрес>», дата поездки ДД.ММ.ГГГГ., отправление в 14-25
Решение № 05КОПИ от 27.04.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 являясь собственником жилого дома, расположенного в границах территории СНТ «Березка» по адресу: <адрес>, ДСНТ «Березка», квартал №, улица №, участок №, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Уральская энергосбытовая компания» (ООО «Уралэнергосбыт») о защите прав
Решение № 2А-2154/2021 от 26.04.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Постановлением Администрации городского округа «Город Калининград» № 511 от 03.07.2020 на основании ходатайства АО «Янтарьэнерго» установлен публичный сервитут для размещения
Решение № 2-1340/20 от 15.04.2021 Березовского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» (после реорганизации ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> им через личный
Апелляционное определение № 11-8/2021 от 13.04.2021 Ровеньского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области (далее ООО «ЦЭБ») с 01.01.2019 г. оказывает ответчикам коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО).
Решение № 2-25/2021 от 06.04.2021 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» филиал «Дальэнергосбыт» Дальнереченское отделение (Далее ПАО «ДЭК) обратилось в суд с названным иском, указав, что в ходе проверки режима потребления и индивидуального прибора учёта электроэнергии,
Решение № 12-127/21 от 02.04.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии при управе Центрального района ГО г. Воронеж № 0355235804360000000040994 от 02.02.2021 Ластовыря А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных
Решение № 2А-1062/2021 от 02.04.2021 Белгородского районного суда (Белгородская область)
Установил: Зерницкий А.С. являлся индивидуальным предпринимателем в период с 20.05.2004 года по 15.06.2016 года. Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области проведена выездная налоговая проверка Зерницкого А.С. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания,
Апелляционное определение № 11-7/2021 от 23.03.2021 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: *** ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» ... – сбытового обособленного подразделения «Энергосбыт» обратилось в мировой суд ... с исковым заявлением к Пыхтина Г.Т. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с *** по *** в
Решение № 2-36/2021 от 19.03.2021 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАО «Красноярскэнергосбыт», уточненными в ходе судебного разбирательства (т. 1, л.д. 1-16, т. 2, л.д. 73-81), о признании наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств его садового дома, имеющего статус