установила: Гусев И.А. обратился в суд с иском к ООО «ФИО1-на-Дону» об уменьшении платежа по договору, обосновывая исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении земельного участка и садового дома по
УСТАНОВИЛА: Поляков А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о расторжении договора поставки газа. В обоснование иска указано, что в 2002 году занимаемое им и членами его семьи домовладение по *** было газифицировано в установленном законодательством РФ порядке. На его имя у
установил: Килин А.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 апреля 2014 года между застройщиком ИП Петиковым В.П. и дольщиком Килиным А.Ю. был заключен договор долевого участия в строительстве коттеджа, расположенного по адресу: <адрес>. 20 марта 2019 года ИП Петиков В.П.
установила: Лайков В.И. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по содействию его членам в решении общих социально-хозяйственных задач «Толмачевский» (далее – ПК «Толмачевский») о прекращении договора, исключении из лицевого счета начислений за период после прекращения договорных
установил: Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» № на покупку автомобиля HYUNDAI Creta ей была навязана дополнительная услуга в виде помощи на дорогах, указанная в сертификате АО «АВТОАССИСТАНС» №, за которую с нее удержано 120 000 рублей (плата за
установил: Акимов А.А. обратился в Галичский районный суд Костромской области с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» о признании незаконными актов и отказ в установлении приборов учета, возложении обязанности установить приборы учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заказал услугу такси в «Такси Новое» с целью
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецобслуживание-Центральное» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Бычкова Е.А. задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2018 по 30.04.2021 в размере 60 779 руб. 44 коп., неустойку
установила: Муленко А.И. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 9 августа 2021 года обратился в прокуратуру г. Новотроицка с жалобой на неправомерные действия работников ООО «Эскейп». К своему обращению он приложил переписку с директором общества Проломовым Е.П. и
УСТАНОВИЛА: Воткин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стом-Арт» о предоставлении некачественных медицинских услуг, отказе в лечении, указав, что 15.02.2021 он обратился в клинику ООО «Стом-Арт» с целью протезирования зубов. После осмотра в клинике ему сообщили о том, что для получения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести проверку наличия технической возможности подачи ей газа, а также комплектности и правильности оформления оферты и других представленных документов и достоверности содержащихся в них сведений, заключить
УСТАНОВИЛ: 20.03.2020 губернатором Еврейской автономной области принято постановление № 57 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Еврейской автономной области» (далее - Постановление от 20.03.2020 № 57), текст которого опубликован 20.03.2020 в сетевом издании «Сборник
установила: Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось в суд в интересах Костенко Д.А. с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области указало, что 20.10.2020 г. между Костенко Д.А. и
установил: иск о признании незаконным отказа в предоставлении платежного документа и об обязании его предоставления, о признании незаконным отказа в оказании услуги, о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда обоснован следующим.
УСТАНОВИЛ: Проходцев К.В. с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» о возложении обязанности восстановить водоснабжение, мотивируя свое требование тем, что согласно выписке из ЕГРН он является
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – истец) к Жарскому Р.Л. (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Султанов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «РТК» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <Дата> он обратился в салон-магазин ПАО «МТС», расположенный по адресу: <Адрес>, желая приобрести выставленный в витрине телефон Samsung Galaxy S 10 Dual 128
УСТАНОВИЛ: Постановлениемначальника ТО Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЛО Щебитуновой Н.И. № 47-09-209-21 от 01 июня 2021 года ООО «ЛОГазинвест» привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
установила: Истец Глазунов Н.А. обратился в суд с иском к ПАО «МОЭК», в котором просит признать незаконным расчет количества поставленной ответчиком истцу тепловой энергии за июль 2020 года по договору теплоснабжения от <данные изъяты><данные изъяты>.<данные изъяты> в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергетик» об урегулировании разногласий по условиям договора на поставку коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ее дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого дома и земельного участка по
УСТАНОВИЛ: Ковалев И.А. обратился в суд с иском к ДНТ «Золотой петушок» об обязании не препятствовать технологическому присоединению, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, обосновав его тем, что он является собственником земельного участка? расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: 04 апреля 2020 года Правительством Астраханской области принято постановление № 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", которым
УСТАНОВИЛ: Скосарь Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Россошанские коммунальные системы» о защите прав потребителей, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Услуги по предоставлению ему холодной воды и водоотведению по вышеуказанному адресу
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к Манюхину О.В. о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование требований указано, что 7 апреля 2011 года с ответчиком заключен договор на поставку газа по адресу: ФИО2<адрес>, согласно которому, а также
У С Т А Н О В И Л: Губачиков М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Московский Индустриальный Банк» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 7 000 000 рублей, денежных средств в виде упущенной выгоды в размере 332 354,20 рублей и представительских расходов в сумме 50 000 рублей, указав в
