ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 426 Гражданского кодекса

Решение № 2-292/20 от 22.01.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири», о возложении обязанности заключить договор. Требования мотивированы тем, что 13.10.2017 года между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. 17.06.2019
Апелляционное определение № 2-1804/19 от 21.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что между ПАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания», ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»), являющимся поставщиком
Решение № 2-237/20 от 17.01.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Челноков И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №..., для строительства жилого
Решение № 12-26/20 от 16.01.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об АП в
Апелляционное определение № 33-9181/19 от 20.11.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Березин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по начислению задолженности незаконными, об обязании произвести перерасчет, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-6301/19 от 23.10.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Чупрова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «СибТехПром», просит обязать ООО «СибТехПром» подписать предъявленный Чупровой Е. В. акт об определении балансовой ответственности газопроводов от 15.05.2019 г., в срок в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу;
Решение № 2-6368/19 от 18.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ..., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать противоправными действия ИП Ярдост по месту
Решение № 03048/19 от 18.10.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Карева С.В. обратилась в суд с иском к Оренбургскому филиалу ПАО «МРСК-Волги» -«Оренбургэнерго», в обоснование требований указала, что является собственником земельного участка <данные изъяты> которое входит в состав <данные изъяты> не является. Сетевой организацией,
Решение № 2-369/19 от 10.10.2019 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Ипатовском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов.
Решение № 2-8178/19 от 03.10.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее по тексту ТОО ЗПП «ЩИТ») обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав следующее.
Апелляционное определение № 11-171/19 от 02.10.2019 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №85 г. Славянск-на-Кубани от 18.07.2019 исковые требования МУП «Теплокомплекс» к Сафронова Г.Я. о взыскании задолженности удовлетворены.
Решение № 2-153/19 от 02.10.2019 Романовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском, Романовском и Ребрихинском районах обратилось в Романовский районный суд Алтайского края в
Решение № 12-669/19 от 26.09.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением от дата мирового судьи судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы директор Тульского филиала ООО «МСК-ТН» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 2-1242/19 от 25.09.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Жамсаранов М.Ц. обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. 15.07.2019 года истцом подано заявление ответчику на заключение договора энергоснабжения с документами согласно приложения: копии правоустанавливающих документов, копия паспорта заявителя, справка о членстве в СНТ № 65
Решение № 2-1243/19 от 25.09.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Федорова Е.М. обратилась с иском в суд, ссылаясь на следующее. 15.07.2019 года истцом подано заявление ответчику на заключение договора энергоснабжения с документами согласно приложения: копии правоустанавливающих документов, копия паспорта заявителя, справка о членстве в СНТ № 65
Решение № 2-1770/19 от 25.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Куликова Т.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию трест «Водоканал» Муниципального образования г. Магнитогорск (далее по тексту – МП трест «Водоканал») об обязании произвести опломбировку и введение в эксплуатацию прибора учета холодной воды, установленного в доме
Решение № 2-8169/19 от 20.09.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с иском к ответчику ИП Разживиной Наталье Васильевне о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий.
Решение № 2-2267/19 от 18.09.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз «Краснодар» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи суд с иском к Михееву В.А. и другим, а всего к 83 гражданам, о взыскании ущерба
Решение № 2-312/19 от 13.09.2019 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Верхотурова Н.П. обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Шимановскому РЭС СП «ЗЭС» филиала «Амурские ЭС» о признании незаконным акта № от 11.04.2019 года о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии.
Решение № 2-2575/19 от 11.09.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гаврилина Л.Б. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома <адрес>. 02.08.2007 года между ней и ООО «Ростоврегионгаз» заключен договор газоснабжения №, в соответствии с котором в спорном домовладении установлены АГВ-35, газовая
Решение № 610009-01-2019-002396-75 от 10.09.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области и Управлению ФНС России по Ростовской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области от
Решение № 2-861/19 от 05.09.2019 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Каримова ГА обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика ООО «МИР» в пользу истца Каримова ГА уплаченную премию в размере 75000 рублей, неустойку в размере 75000 рублей, сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в
Решение № 2-2258/19 от 05.09.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», в лице Шахтинского участка о признании действий по начислению задолженности за поставленный природный газ незаконными; обязании произвести перерасчет, взысканию убытков, судебных расходов,
Решение № 2-2623/19 от 04.09.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Я обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в ДД.ММ.ГГ. собственники помещений МКД № планировали проведение внеочередного общего собрания с повесткой дня: выбор способа управления; выбор управляющей организации; утверждения перечня услуг и работ
Решение № 2-1097/19 от 30.08.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дудникову И.И. о прекращении противоправных действий ИП Дудникова И.И., выразившихся во включении в договоры условий, ущемляющих права потребителей.