У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 и ФИО5 в солидарном порядке денежных средств в размере 750 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 14 января 2009г. между ней и ФИО5 был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на жилой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит обязать ФИО2 заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка площадью 1 897 кв.м. по адресу д.... ... ..., зарегистрировать данный договор и переход права по сделке в Управлении Федеральной службы по государственной
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ЖСК <данные изъяты> о признании недействительными заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № заседания правления ЖСК <данные изъяты>, копию выписки от ДД.ММ.ГГГГ из протокола собрания коллектива ЖСК <данные изъяты> о
УСТАНОВИЛ: , обратилась в суд с иском к об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: на условиях предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменения цены, определенной распоряжением главы г. Югорска № от ДД.ММ.ГГГГ на момент окончания
УСТАНОВИЛ: Межрайонная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принцип» обратилось в суд в интересах Зариной М.А. к ООО «Домостроитель-Девелопмент» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора, указав в обоснование, что 26.10.2007 года в УФРС по Вологодской области зарегистрирован договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 05.10.2007 года между ним и продавцом ФИО2 ФИО2 было
УСТАНОВИЛ: Истица Белова И.В. обратилась в суд с иском о понуждении ответчицы Тягачевой Н.Б. заключить договор купли-продажи 5/8 долей дома и земельного участка № по <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор, условия которого ею истицей выполнены, ответчица
у с т а н о в и л а: Дерзиян А.Г. обратился с иском к ГП СМУ ОКС УВД Владимирской области об обязании исполнить договорные обязательства и взыскании упущенной выгоды.
установила: Истцы ФИО2 и ФИО1, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры по адресу: (...), д.ХХ кв.ХХ, мотивируя требование тем, что ХХ.ХХ.ХХ. г. между истцами и ответчиком
установил: Кабинов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Специальная передвижная механизированная колонна «Томская», в котором просит взыскать с ответчика уплаченную сумму по предварительному договору купли-продажи недвижимости в размере 700000 рублей, а также расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л А: Оброкова Г.О. обратилась в суд с иском к Маринкову С.К. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения. В обоснование иска указала, что 24.08.2010 между ней и Маринковым С.К. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г.Ульяновск,
установил: Истец обратился в суд с заявлением о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: в северном направлении от автомобильной дороги Тюмень - Ханты-Мансийск, протяженностью через поле по , №, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с данным иском в обоснование, которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Алтынниковой заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с условиями которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ стороны обязались заключить основной договор
установила: Истцы обратились в суд с иском к ООО о понуждении заключить основной договор купли-продажи на условиях предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от 03.03.2008 года, в редакции направленной ответчику. Требования мотивированы тем, что 03.03.2008 года между истцами и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.07.2009 г. между ним и представителем ответчика ФИО6, действовавшей по доверенности, № от ответчицы ФИО2 действовавшей в присутствии и с согласии ее матери ФИО7, был заключен 23.07.2009 г.
УСТАНОВИЛА: Долгинцева Н.А. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Кировского районного суда г. Перми от 31.01.2007 г., в котором просит вместо возложения на ЖСК-** обязанности по предоставлению ей жилого помещения взыскать с должника 2.570.000 руб. на
у с т а н о в и л: Солынина И А и Солынин В А обратились в суд с иском к Никитиной Л Н и Никитину В Н о признании сделки по заключению предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ..., ..., заключенной с Никитиной Л Н и Никитиным В Н в форме расписки от
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд по тем основаниям, что 28.04.2010 между ними и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи однокомнатной благоустроенной квартиры . ФИО6 определил стоимость квартиры в сумме 650.000 руб. и истцы с ней согласились. Стороны определили срок
У С Т А Н О В И Л: Ромашова В.В. обратилась в суд с иском к Билык В.В. о расторжении предварительного договора, возврате документов. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи гаража, согласно которого она до ДД.ММ.ГГГГ была должна
