ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 429 Гражданского кодекса

Решение № 2-2192 от 03.11.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Мубаракшин М.М. обратился в суд с иском к Кучинскому М.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи гаража. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи гаража №, расположенного в ГСК «Искра»
Решение № 2-3036 от 24.10.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Лысянская Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Ростов-Лада» об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки.
Решение № 2-4718 от 18.10.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Шахова В.П. (заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением МИФНС № 2 по Брянской области от 15.02.2011 г. она привлечена к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных п.1 ст. 122 и ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации. Не
Решение № 2-1764 от 04.10.2011 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Янин С.А. обратился в суд с иском к Свиридовой Н.А. об обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества. Указал, что 08.11.2010 г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома,
Решение № от 26.09.2011 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Калимуллина О.В. обратилась в суд с иском к Ольшанской И.С., Ольшанскому А.Н., Калимуллиной В.И. о признании предварительного договора ничтожным.
Определение № 33-2760/11 от 25.08.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Малыгина Г.В. обратилась к ООО «М-Авто» с иском (с учетом уточнений) об обязании заключить договор купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Определение № 33-11422/2011 от 18.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Елтышев В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Мегадом» о взыскании суммы задолженности по договору аренды от 20.10.2009 в размере  . . .., расходов по оплате электроэнергии в сумме  . . .., пени за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме  . . .. и судебных расходов. В обоснование
Кассационное определение № 33-1737/2011Г от 12.08.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Гунашева П.Г. обратилась в суд с иском к Омарову O.K., Гасанову М.Г. и ЖСК «Корвет» о признании недействительными заявления Гунашева М.А. от <дата>, копию протокола №к заседания правления ЖСК «Корвет», копию выписки от <дата> из протокола собрания коллектива ЖСК «Корвет» о
Определение № 4Г-6473 от 25.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Олехнович М.М. обратилась в суд с иском к Грязновой И.П., в котором просила истребовать из незаконного пользования Грязновой И.П. и передать ей занимаемую Грязновой И.П. часть земельного участка, расположенного по адресу: ...; обязать Грязнову И.П. демонтировать и вывести каркас
Кассационное определение № 33-2380/2011Г от 05.07.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вражкин А.В. обратился в суд с иском к Саранцовой Т.М. о понуждении её заключить с ним договор купли-продажи жилого дома и земельного участка.
Определение № 33-5451 от 29.06.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Назарова О.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Минаковой Е.Н. и Минакова А.А. в солидарном порядке денежных средств в размере 750 000 руб.
Решение № 2-477 от 09.06.2011 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит обязать ФИО2 заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка площадью 1 897 кв.м. по адресу д.... ... ..., зарегистрировать данный договор и переход права по сделке в Управлении Федеральной службы по государственной
Решение № 2-551/2011 от 03.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ЖСК <данные изъяты> о признании недействительными заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № заседания правления ЖСК <данные изъяты>, копию выписки от ДД.ММ.ГГГГ из протокола собрания коллектива ЖСК <данные изъяты> о
Решение № от 06.04.2011 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: , обратилась в суд с иском к  об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу:  на условиях предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменения цены, определенной распоряжением главы г. Югорска № от ДД.ММ.ГГГГ на момент окончания
Решение № 2-4950/2010 от 22.02.2011 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принцип» обратилось в суд в интересах Зариной М.А. к ООО «Домостроитель-Девелопмент» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Кассационное определение № 33-681 от 18.02.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Коротаев М.В. обратился в суд с иском к Касаткину А.Н. о понуждении к заключению договора, указав в обоснование, что 26.10.2007 года в УФРС по Вологодской области зарегистрирован договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 05.10.2007 года между ним и продавцом
Решение № 2-16/2011 от 31.01.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Белова И.В. обратилась в суд с иском о понуждении ответчицы Тягачевой Н.Б. заключить договор купли-продажи 5/8 долей дома и земельного участка № по <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор, условия которого ею истицей выполнены, ответчица
Определение № 33-3875/10 от 16.12.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Дерзиян А.Г. обратился с иском к ГП СМУ ОКС УВД Владимирской области об обязании исполнить договорные обязательства и взыскании упущенной выгоды.
Кассационное определение № 33-3662 от 14.12.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: Истцы Викторова Е.Е. и Викторов В.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Викторовой Т.В., обратились в суд с иском к Тетюхину В.В. и Шевченко А.Н. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры по адресу: (...), д.ХХ кв.ХХ, мотивируя требование
Решение № 2-2169 от 25.11.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Кабинов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Специальная передвижная механизированная колонна «Томская», в котором просит взыскать с ответчика уплаченную сумму по предварительному договору купли-продажи недвижимости в размере 700000 рублей, а также расходы по оплате
Кассационное определение № 33-4112/2010 от 23.11.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Оброкова Г.О. обратилась в суд с иском к Маринкову С.К. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения. В обоснование иска указала, что 24.08.2010 между ней и Маринковым С.К. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г.Ульяновск,
Решение № 2-1856 от 19.11.2010 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Истец обратился в суд с заявлением о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:  в северном направлении от автомобильной дороги Тюмень - Ханты-Мансийск, протяженностью через поле по , №, мотивируя свои требования
Решение № от 15.11.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с данным иском в обоснование, которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Алтынниковой заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с условиями которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ стороны обязались заключить основной договор
Кассационное определение № 33-4437 от 13.10.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истцы обратились в суд с иском к ООО  о понуждении заключить основной договор купли-продажи на условиях предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от 03.03.2008 года, в редакции направленной ответчику. Требования мотивированы тем, что 03.03.2008 года между истцами и
Решение № от 06.10.2010 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.07.2009 г. между ним и представителем ответчика ФИО6, действовавшей по доверенности, № от ответчицы ФИО2 действовавшей в присутствии и с согласии ее матери ФИО7, был заключен 23.07.2009 г.