ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 429 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-312 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Кайшубаева В.Ю. и Кайшубаев Р.Ж. совершили ряд мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённых с причинением значительного ущерба гражданам, в крупном и особо крупном размерах, при следующих обстоятельствах:
Определение № 88-18270/20 от 21.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Определением Радужнинского городского суда от 10.03.2020 отказано в принятии к производству Радужнинского городского суда ХМАО – Югры встречного искового заявления Максимовой О.М. к Герба И.Г. о расторжении договора по гражданскому делу № 2-90/2020 по иску Герба И.Г. к Максимовой О.М. о
Определение № 88-19060/20 от 08.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Парфеновой С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Луговое» (далее – АО «Луговое») о разрешении разногласий при заключении договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и понуждении заключить договор. В обоснование требований
Определение № 2-3213/19 от 22.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на, что между сторонами заключен предварительный договор № ГМТ- 4757.10.2017, в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка площадью 10 000 +/-
Апелляционное определение № 33-30215/19 от 22.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на, что 09.10.2017 между сторонами заключен предварительный договор № ГМТ-4757.10.2017, в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка
Апелляционное определение № 2-5845/19 от 30.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ членами МОО ЗПП «Русконтроль» были проведены
Решение № 2А-5950/19 от 25.09.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец с обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Старк» был заключен предварительный договор №-БР купли-продажи 1-комнатной квартиры площадью 25,74 кв.м в жилом малоэтажном
Апелляционное определение № 33-18407/19 от 05.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Калачев П.А. обратился в суд с иском в котором указал, что 26 декабря 2016 года заключил с ООО «Агроальянс» три предварительных договора купли-продажи земельных участков с условными номерами 213, 214, 215, ориентировочной площадью 1 106 кв.м, 1 111 кв.м и 1 114 кв.м
Апелляционное определение № 33-2470/19 от 05.06.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Осинцев А.А. обратился в суд с иском к Агранович З.И., Агранович В.М., Агранович Н.М. о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <.......>».
Апелляционное определение № 33-1821/19 от 29.05.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истица Ратанина Л.Н. обратилась в суд с иском к Ляшко Н.В. и просила обязать ответчика заключить с ней договор купли-продажи ? доли квартиры <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что 12.09.2002 г. между ней и ответчицей было достигнуто соглашение о
Приговор № 1-1071/16 от 18.06.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Огородников Н.И. совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц и нанесения
Апелляционное определение № 33-1049 от 15.03.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Гапчук И.А. обратился в суд с иском к Шахматову Т.А., в котором просил взыскать с ответчика 230714 руб. в счет задолженности по предварительному соглашению о сотрудничестве, проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 ноября 2015 года по 17 октября 2017 года в сумме
Решение № 2-24/2018 от 15.02.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: С 01.05.2008г. Шемякин В.М. работает в ООО «АВАНГАРД-АГРО-Белгород» в должности заместителя генерального директора. 01 января 2011г. между ООО «АВАНГАРД-АГРО-Белгород» (Сторона-1) и Шемякиным В.М. (Сторона-2) заключен договор, по условиям которого Сторона-2 выполняет для Стороны-1 работу
Апелляционное определение № 33-18152/17 от 16.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к Смолянской Н.В. о взыскании неустойки за уклонение от заключения договора.
Решение № 2-2098/17 от 01.08.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту - Департамент) 07.04.2017г. проведена продажа объектов муниципального имущества без объявления цены в электронной форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Определение № 4Г-9925/2016 от 22.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Дубровский Е.К. обратился в суд с иском к Сипки М.Р. защите прав потребителей, о проведении взаиморасчета долговых обязательств, о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры покупателю в размере <...> рублей, компенсации морального вреда – <...> руб., штрафа в размере
Апелляционное определение № 33-2673/2016 от 18.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Семенов Д.А. обратился в суд с иском к Ярыгину Д.Н. о признании договора неисполненным и взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <ДАТА> между ним и Ярыгиным Д.Н. заключен договор №... о намерениях купли-продажи готового бизнеса, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-15543/15 от 14.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Пленкова А.В. обратилась в суд с иском к Малыга Ю.Г. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка от 05.12.2013 г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ответчика в ее пользу 150 000 рублей, уплаченных в
Постановление № 1-30/14 от 21.08.2014 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Сахиткиреев А.Ш. обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (далее ИП Сахиткиреев А.Ш.), зарегистрированный Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по <адрес>, <данные
Решение № 2-209/2014 от 20.03.2014 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С иском в суд обратилась Шаманская О.П., указав, что 15 ноября 2013 г. между ней и ответчиком Баранюк Т.А., был заключен предварительный договор купли-продажи 1-комнатной квартиры по адресу: <адрес> в котором были согласованы все существенные условия будущего основного договора.
Апелляционное определение № 33-1706/2013 от 28.05.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Ревенко И.Д. обратилась в суд с иском к Артамонову О.В., Артамоновой Г.И. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что 14.12.2012 г. между ней и Артамоновыми был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры *** в доме *** по пр.Л*** в
Апелляционное определение № 33-3897 от 27.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Прокопьева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Компания «ОСТ», в котором указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен предварительный договор № долевого участия в строительстве. В соответствии с п. 2.2 данного договора и последующими соглашениями сторон объектом
Апелляционное определение № 33-3896/2012 от 27.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Соловьева Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Компания «ОСТ», в котором указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен предварительный договор № № долевого участия в строительстве. В соответствии с п. 2.2 данного договора объектом строительства является однокомнатная
Определение № 33-20489/2012 от 11.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: 1 обратилась в суд с иском к 2, ООО «Авторынок», 3, ООО «Транзит-Интернейшнл» о понуждении исполнения обязательства по сделке, признании недействительными авторских прав.
Определение № 33-1149012 от 06.03.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 16.12.2010г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли -продажи квартиры ***, принадлежащей на праве собственности Поповой Н.А.. С момента подписания договора Попова Н.А. передала ему
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...