ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 429 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-6176/2023 от 25.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: в адрес суда поступило административное исковое заявление, в котором Берг Д.О. и директор ООО «Дело-Плюс» Берг О.В. просят признать незаконными требование подписать проект договора аренды лесного участка с нарушением срока направления проекта, а также решение о включении ООО «Дело-Плюс»
Решение № 2-316/2023 от 30.11.2023 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ИП Пирогов К.А. обратился в суд с иском к Олиниченко Я.А., в котором просил взыскать сумму задолженности по предварительному договору №... в размере 52 082 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2454 руб. 43 коп. и
Решение № 260 от 30.10.2023 Александровского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Драйв Ассист» о защите прав потребителей, который мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрел автомобиль LADA GRANTA VIN №, с использованием кредитных средств ОК КБ «Локо - Банк» по договору №/АК/2709.
Решение № 2А-2728/2023 от 23.10.2023 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определение № 88-26287/2023 от 25.07.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задатка в двойном размере в сумме 600000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.
Апелляционное определение № 33-2442-2022УИД510011-01-2022-000824-36 от 25.08.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Гаврилов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Центр юридических услуг «Регистр» - Агентство недвижимости «САНА PLUS», ООО «САНА+» об обязании заключить договор купли - продажи квартиры *, расположенной на 7 этаже многоквартирного дома * со встроенно-пристроенными помещениями общественного
Решение № 2-6389/2021 от 09.08.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Короленко Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ИК «АвангардИнвестПроект», в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ООО СЗ «ИК «АвангардИнвестПроект» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, заключить с Короленко Н.Г. договор
Решение № 2-6388/2021 от 09.08.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Короленко С.В. обратился в суд с иском к ООО СЗ «ИК «АвангардИнвестПроект», в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ООО СЗ «ИК «АвангардИнвестПроект» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, заключить с Короленко С.В. договор
Определение № 120 от 16.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Миронова И.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой» (АО «СЗ «Волжскпромстрой») о возложении обязанности заключить договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: , на условиях, предусмотренных
Решение № 2-134/2022 от 17.05.2022 Североуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: требования прокурора г. Североуральска мотивированы тем, что прокуратурой города Североуральска проведена проверка поручения прокуратуры Свердловской области от 27.09.2021 о готовности теплоснабжающей организации к отопительному сезону. Установлено, что согласно постановлению
Решение № 2-1564/2022 от 12.05.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ООО «Перспективный цент недвижимости» обратилось в суд с иском к Игнатовой К. А., Игнатову А. С., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 68 000 рублей в качестве вознаграждения по договору на оказание услуг при покупке объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, денежные
Решение № 2-307/2022 от 12.05.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Алферова Г.Н. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Развитие» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований, расторгнуть договор оказания услуг с ООО «Развитие», подтвержденного сертификатом №, и взыскать с ООО «Развитие» уплаченные им
Апелляционное определение № 33-14164/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Гуртов А.А. обратился в суд с иском к Ковригиной Н.А., в котором просил признать договор о намерениях купли-продажи земельного участка и внесении задатка от 31 мая 2017 года расторгнутым; истребовать у ответчика переданный ей по указанному договору и принадлежащий истцу на праве
Апелляционное определение № 33-2154/2022 от 19.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО15 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ней и ФИО16 заключен договор купли-продажи автомобиля от
Апелляционное определение № 2-1446/2021 от 24.03.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Миронова И.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ВОЛЖСКПРОМСТРОЙ» (далее – АО «СЗ «ВОЛЖСКПРОМСТРОЙ») о возложении обязанности заключить договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: Республика Марий Эл,
Определение № 2-3679/2021 от 21.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Л1-4» обратилось с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным. Указанные требования мотивированы тем, что 27 марта 2020 года между истцом и ответчиком был подписан предварительный договор № 285-207- Вулкан4-2 купли-продажи жилого помещения. С учетом
Апелляционное определение № 9-550/2021550026-01-2021-005008-56 от 02.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора, возврате денежных средств, в котором просила расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 14.11.2021, заключенный между ФИО2 и ФИО1, взыскать с ФИО2. в пользу ФИО1 70 000 руб. в счет
Решение № 2-397/2022 от 24.01.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец Макаренко И.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.12.2020г.между ИП Колабаевым Александром Николаевичем и Макаренко Иваном Геннадьевичем заключен предварительный договор №№ купли-продажи недвижимости - 1-комнатная квартира, ориентировочной (строительной)
Решение № 2-1578/2021 от 21.12.2021 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Сиротенко Е.Я. обратилась в суд в порядке ст.39 ГПК РФ к Кислицкой А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2020 между истцом и ответчицей заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с
Апелляционное определение № 2-290/2021 от 13.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о понуждении к заключению договора купли-продажи, государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов. Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3, действующей за себя и по
Апелляционное определение № 33-29398/2021 от 17.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И ЛА: ООО «Камелот» обратился в суд с исковым заявлением к Мирошниченко Г. Л., Гавритенковой С. В., Осиповой В. М., Ширяевой А. В., Шульгиной В. Ф., Бондаренко Ю. В., Позднякову Ф. А. о признании права собственности на земельную долю. Также просил выделить в натуре указанные
Апелляционное определение № 2-1-6171/20 от 26.10.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 16 июля 2020 года ФИО1 обратился в суд с исками к АО «Тандер» о понуждении к заключению договоров аренды недвижимого имущества нежилого помещения площадью 600 кв. м, расположенного на первом этаже, и нежилого помещения площадью 330 кв. м, расположенного на втором этаже двухэтажного
Определение № 2-1-53/20 от 22.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Энгельса Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Аркавенко С.А., в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать
Решение № 11-317/2021 от 02.09.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истец Масленникова А.И. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Новый Книжный Центр» о взыскании стоимости сертификата, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Решение № 2-1351/2021 от 18.08.2021 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: Кобяцкий С.С. обратился в суд с иском к Журавлеву А.Д. о признании договора заключенным и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с предварительным договором купли-продажи вещи, созданной в будущем от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...