УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о заключении договора купли-продажи квартиры по адресу: … на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи указанной квартиры от … года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении обязанной стороны заключить договор купли-продажи. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком Дата был заключен предварительный договор купли-продажи и подписано дополнительное соглашение к предварительному
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГ М.А. обратилась в суд с иском к В.А.. о государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности, возложении обязанности передать квартиру, выселении.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО9 о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 ФИО10 был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на 1 этаже здания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПСФ «КРОСТ» о понуждении к исполнению обязательств, признании права собственности, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что 27 декабря 2007 года она заключила с ответчиком предварительный договор № купли-продажи квартиры и
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Клинскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении в связи с утратой возможности исполнения исполнительного производства № 13219/13/14/50, возбужденного 09.04.2013 на основании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка расторгнутым и прекращении обязательств по предварительному договору купли-продажи земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что 14.12.2012 г. между ней и А-выми был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры *** в доме *** по пр.Л*** в г.Димитровграде Ульяновской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гидрострой» о понуждении к заключению договора купли продажи земельного участка, о возложении обязанности проведения межевания и получения кадастрового номера земельного участка. Требования мотивированы тем, что 01.09.2012 года был заключен
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «ОСТ», в котором указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен предварительный договор № долевого участия в строительстве. В соответствии с п. 2.2 данного договора и последующими соглашениями сторон объектом строительства
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «ОСТ», в котором указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен предварительный договор № № долевого участия в строительстве. В соответствии с п. 2.2 данного договора объектом строительства является однокомнатная квартира
У С Т А Н О В И Л А: 1 обратилась в суд с иском к 2, ООО «Авторынок», 3, ООО «Транзит-Интернейшнл» о понуждении исполнения обязательства по сделке, признании недействительными авторских прав.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 о погашении регистрационной записи об ипотеке, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО5, несовершеннолетними ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя (покупателями), с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковым требованием к ФИО3 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества - квартиры и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Челябинская область, г. *****, пос. *****, ул. *****,
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе Рожкова Л.В. заявила отвод всему составу апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда, в связи с тем, что Рожкова Л.В. не доверяет составу судей Краснодарского краевого суда.
У С Т А Н О В И Л: 5 обратилась в суд с иском к 4 о взыскании убытков понесенных в связи с уклонением 4 от заключения договора дарения. Требования обоснованы тем, что между 5 и 4 был заключен предварительный договор дарения доли уставного капитала ООО «ТФ»Агро» в размере 89,36 % принадлежащей
УСТАНОВИЛ: ООО «РКС-Инвест» обратилось в суд с иском к Варосян А.В. о расторжении договора купли-продажи однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании права собственности Варосян А.В. на указанную квартиру, взыскании процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, АК СБ РФ в лице Северского отделения № 1868, ФИО3 о признании договора купли-продажи здания заключенным, признании права собственности на здание магазина, освобождении здания магазина от запрета (ареста), наложенного постановлением судебного пристава-
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам, в котором просила взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере рублей, а также просила взыскать с ФИО3 денежные средства в размере рублей. В обоснование иска указала, что 27.08.2008 года между нею и ФИО2 был заключен предварительный
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с настоящим иском к ФИО4, в обоснование которого указал, что *** между ним и ФИО4 был заключен предварительный договор (опцион) купли продажи недвижимости, в котором были согласованы все существенные и необходимые с точки зрения сторон условия будущего договора. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с 8 декабря 2006г. занималась предпринимательской деятельностью, 19.10.2010г. государственная регистрация ее в качестве ИП прекращена в связи с принятием ею соответствующего решения.
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 16.12.2010г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли -продажи квартиры ***, принадлежащей на праве собственности ФИО3. С момента подписания договора ФИО3 передала ему ключи от
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГрандСтройСервис» о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества. Исковые требования мотивировал тем, что 10.04.2008 года заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании убытков понесенных в связи с не заключением договора и в судебном заседании, через своего представителя, в обоснование заявленных требований пояснила. 20 апреля 2011 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен предварительный договор дарения
