установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора неисполненным и взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <ДАТА> между ним и ФИО1 заключен договор №... о намерениях купли-продажи готового бизнеса, по условиям которого ответчик намерен продать, а он
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2015 года А.Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.Е.Н., и, с учетом поданного 05.02.2016 года заявления об изменении исковых требований (л.д.136-137), просила расторгнуть предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком, как
установила: ПСЮ обратился в суд с иском к Администрации Нижнетуринского городского округа о признании предварительного договора действующим, понуждении к заключению основного договора.
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Продукты легкого питания» об обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества, указывая, что ** между истцом и ответчиком заключен предварительный купли-продажи б/н в отношении 1/3 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: 11.08.2015г., в 12-00часов 45 минут в киоске на пересечении <адрес> и <адрес> ООО «Самара-Сервис» осуществлялось оказание услуг игрового характера с использованием электронного терминала за наличный денежный расчет на сумму 100 рублей без применения контрольно-кассовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного денежного займа №, согласно которому истец предоставляет ответчику беспроцентный заём денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ К.Д.Г. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к К.Л.Ф. об обязании заключить договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском ЗАО «Петербургская инвестиционно-строительная компания» и после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика неустойку в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении предварительного договора, указывая на то, что 20 июня 2014 года стороны заключили предварительный договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец ФИО2 имела намерение продать покупателю ФИО1 земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка от 05.12.2013 г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ответчика в ее пользу 150 000 рублей, уплаченных в качестве аванса
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании заключенными предварительного договора купли-продажи жилого помещения от 05.04.2013, договора купли-продажи от 27.11.2013 квартиры № <...> в доме № <...> по ул. <...> о признании исполненными обязательств по предварительному
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» (далее по тексту – ООО «Авеста») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « РЭН инвест » о защите прав потребителя и просила взыскать с ООО « РЭН инвест » уплаченные ею по предварительному договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (далее ИП ФИО1), <адрес><адрес>, свидетельство о государственной регистрации № выданоДД.ММ.ГГГГ, по юридическому адресу <адрес>, состоявшая с ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности заключить с ней договор купли-продажи жилого помещения №44 на поэтажном плане общей площадью 30,1 кв.м, этаж №5 мансарда по адресу: г.<...>, в редакции, соответствующей условиям
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (далее ИП ФИО1), зарегистрированный Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по <адрес>, <данные изъяты> состоявший с
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что Дата изъята между ним и ЗАО «Содружество» был заключен предварительный договор, по условиям которого он являлся покупателем, а ответчик - продавцом. Покупатель взял на себя обязательство оплатить полную стоимость
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края Крюгер М.В. от 24.03.2014 г. ФИО1 признан виновным в мошенничестве, сопряжённом с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи комнаты площадью 18,4 кв.м. в квартире № ***города Челябинска от 05 июня 2013 года, прекращения права общей совместной собственности Кубринец, признания за ней права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Концепт» о взыскании по предварительному договору купли-продажи автомобиля штрафа в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
УСТАНОВИЛ: Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности ЗАО «Интрестройинвест Плюс» об освобождении имущества - доли в объекте незавершенного строительства из-под ареста, прекращении прав собственности на имущество.
установила: ООО «Вариант Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вариант Плюс» задолженность по Договору о возмездном оказании услуг от *** года в размере *** рублей и расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в Советский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БОН» (далее по тексту ООО «БОН») о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения. В обосновании исковых требований указала следующее, что 24 июля 2013 года между ней и
УСТАНОВИЛ: Бараб Л.Н. обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в постановке на кадастровый учет части земельного участка, площадью 100 кв. метров, образованного из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльмаш-С», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов.
