УСТАНОВИЛА: Сойко И.В в иске от 10.03.2017г. просила обязать Шахмаеву А.Г. заключить с ней договор купли-продажи помещений №№ в лит."<данные изъяты>", общей площадью 19.9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на условиях заключенного между ними 18.07.2016г. предварительного
УСТАНОВИЛА: Истец Мальцева О.С. в обоснование своих требований указала, что постановлением мэра Ангарского муниципального образования № 3357 от 28.11.2006 ООО «Фармсервис» предоставлен в аренду земельный участок площадью 80820,33 кв.м. с кадастровым номером Номер изъят, расположенный по адресу:
установила: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на, что между сторонами заключен предварительный договор № ГМТ- 4757.10.2017, в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка площадью 10 000 +/-
УСТАНОВИЛ: Чуйков Ю.В. обратился в Туапсинский районный суд с иском к Лентюговой Г.А. и Лентюгову В.Н. о признании предварительного договора заключенным, признании права собственности на 1/3 долю нежилого помещения и взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов по договору займа в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об авансе по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Условиями договора предусмотрено, что
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи Кирьянова О. П. признана виновной в привлечении денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на, что 09.10.2017 между сторонами заключен предварительный договор № ГМТ-4757.10.2017, в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка
УСТАНОВИЛ: Опфер В.А. обратилась в суд с иском к Хачатуряну Р.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, между Опфер В.А. и Хачатуряном Р.А. заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости.
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ членами МОО ЗПП «Русконтроль» были проведены
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что 10.02.2019 между сторонами был заключен договор бронирования квартиры № (далее - договор бронирования) в строящемся доме, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по бронированию для истца жилого помещения проектной площадью (...)
УСТАНОВИЛ: Административный истец с обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Старк» был заключен предварительный договор №-БР купли-продажи 1-комнатной квартиры площадью 25,74 кв.м в жилом малоэтажном
УСТАНОВИЛ: 1.Шереметов Э.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Истец Мировладцкий С.О. обратился в суд с иском к ответчику Свирскому А.Д., и, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, просил: взыскать задолженность за выполненные по договору от 21.04.2015 работы в размере 9 500 000 рублей; взыскать в возмещение убытков – 8 877 600 рублей,
УСТАНОВИЛ: Чертова Л.П. первоначально обратилась в суд с административным иском к администрации Железнодорожного округа г. Курска, администрации г. Курска, комитету архитектуры и градостроительства г. Курска о признании незаконными действий (бездействия) о принятии решения о перенаправлении
установила: Осинцев А.А. обратился в суд с иском к Агранович З.И., Агранович В.М., Агранович Н.М. о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <.......>».
УСТАНОВИЛА: Калачев П.А. обратился в суд с иском в котором указал, что 26 декабря 2016 года заключил с ООО «Агроальянс» три предварительных договора купли-продажи земельных участков с условными номерами 213, 214, 215, ориентировочной площадью 1 106 кв.м, 1 111 кв.м и 1 114 кв.м
УСТАНОВИЛА: Истица Ратанина Л.Н. обратилась в суд с иском к Ляшко Н.В. и просила обязать ответчика заключить с ней договор купли-продажи ? доли квартиры <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что 12.09.2002 г. между ней и ответчицей было достигнуто соглашение о
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 22.02.2018 года ООО «Стимул» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установила: 26.10.2016 Семенченко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Региональная Производственно-Строительная компания» о расторжении предварительного договора купли - продажи квартиры, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Белякова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение – квартиру, состоящую из одной комнаты, размером общей площади от 38,8 кв.м. до 40,8 кв.м.
у с т а н о в и л: 15.01.2019 истец, Ериков Е.В. обратился в суд с иском к Филимонову А.М., Кузнецову В.С. об освобождении нежилого помещения от ареста, обязании заключить основной договор купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Сокольского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском ФИО в соответствии с уточненными требованиями просит: признать предварительный договор купли-продажи от 05.03.2012г.заключенный между ФИО и ФИО в отношении жилого помещения на 1 этаже с условным номером 1-14 общей проектной площадью 35,0 (тридцать пять целых)
установила: Уткина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 08.11.2017 умер ( / / )3, единственным наследником которого является Попов А.А. После смерти ( / / )3 осталось наследство, которое заключается не только в виде имущества, но и в виде долгов наследодателя.
установила: Венидиктов А.Т. обратился в суд с иском к ПАО «УкрСиббанк», в котором просил возложить на ответчика обязанность заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, согласованных в предварительном договоре.
