УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Кораблева М.Н. от *** прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к АО «Волна Резорт энд СПА» мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ими были заключены с ответчиком предварительные договоры купли-продажи нежилых помещений: назначение помещений – нежилое
установил: В. обратился в суд с иском к Б. о расторжении предварительного договора купли-продажи от 26.01.2021 года. В обоснование требований указал, что заключил с ответчицей предварительный договор, по которому обязался продать, а ответчица купить в собственность садовый дом площадью 325,1 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО12 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, указав, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени ФИО5» о возложении обязанности устранить недостатки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес> по пр. ФИО5<адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным. В обоснование требований указано, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ
установила: Брыжахина Л.Н., Брыжахин С.Н. обратились к ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» (далее - Общество) с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 02.06.2016 года между ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» и Брыжахиной Л.Н., Брыжахиным С.Н. заключен договор купли-продажи квартиры №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «СБГ-Строй» о взыскании стоимости четырех ведер штукатурки AURO зерно 2,5 мм, весом 25 кг – 8 280 рублей, неустойки в размере 130 575 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда – 100 000
УСТАНОВИЛ: Определением Радужнинского городского суда от 10.03.2020 отказано в принятии к производству Радужнинского городского суда ХМАО – Югры встречного искового заявления Максимовой О.М. к Герба И.Г. о расторжении договора по гражданскому делу № 2-90/2020 по иску Герба И.Г. к Максимовой О.М. о
УСТАНОВИЛ: Сазанова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к Куликову А.В., в котором просит признать расторгнутым предварительный договор купли-продажи жилого помещения № 7 от 18 июля 2018 года, взыскать денежные средства, уплаченные по договору в сумме 1 216 000
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о расторжении предварительного договора купли-продажи <адрес> в <адрес> Республики Крым, взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору в размере 150000,00 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Луидор», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300 000 руб.; неустойку (пени) в размере 250 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; расходы на представителя в размере 30 000
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «НестерТВ» (ОГРН 1100917001745, ИНН 0917017157) о признании предварительных договоров купли – продажи договорами долевого участия в строительстве многоэтажного многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: РФ,
УСТАНОВИЛ: Истец Лопатин С.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Тополёк». Требования мотивировал следующим. Лопатин С.Г. совместно с супругой <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ) (покупатели) и Шиванко М.Ю. (продавец) заключили договор купли-продажи (предварительный договор)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать заключенным между Гусейновым А.М., зарегистрированным по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, деревня Надеждинка, <адрес>, и ООО «Юн-Инвест», №, юридический адрес: <адрес>, литер «Г», помещение 12,
у с т а н о в и л: в административном иске Лушагин оспорил решение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее – Учреждение) о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.
УСТАНОВИЛ: ФИО12 А.О. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «(иные данные)» (ООО «(иные данные)») о признании предварительного договора договором долевого участия в строительстве и его последующей регистрации.
установил: ФИО1 обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в своем исковом заявлении, что истец, согласно договора купли-продажи жилого помещения и
установила: 28 января 2019 года ФИО13 Т.Ф. обратилась в суд с иском к ФИО15 А.П. о возложении обязанности исполнить трехстороннее дополнительное соглашение от 01 июля 2014 года № 1, передать правопреемнику покупателя помещения, указанные и согласованные в дополнительном соглашении и долю в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Пересвет- Регион-Дон» о признании права собственности, с учетом уточненных требований истец просила признать за ней право собственности: на долю в однокомнатной квартире <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной
УСТАНОВИЛ: Кузнецова А.В. и Кузнецов А.А. обратились в суд с иском, с учетом уточнения требования просят признать соглашение о намерениях от 19 декабря 2014 года № договором купли-продажи объектов недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 в обоснование своих требований указала, что постановлением мэра Ангарского муниципального образования № 3357 от 28.11.2006 ООО «Фармсервис» предоставлен в аренду земельный участок площадью 80820,33 кв.м. с кадастровым номером Номер изъят, расположенный по адресу: <адрес
установила: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на, что между сторонами заключен предварительный договор № ГМТ- 4757.10.2017, в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить договор купли-продажи недвижимого имущества - земельного участка площадью 10 000 +/-
УСТАНОВИЛ: Чуйков Ю.В. обратился в Туапсинский районный суд с иском к Лентюговой Г.А. и Лентюгову В.Н. о признании предварительного договора заключенным, признании права собственности на 1/3 долю нежилого помещения и взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов по договору займа в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об авансе по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Условиями договора предусмотрено, что
