УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в ФИО8 районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО4, администрации городского округа ФИО8 Нижегородской области о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках,
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, заинтересованное лицо «СНТ «Мелиоратор» с требованиями признать незаконным и отменить постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 16.08.2016
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, заинтересованное лицо «СНТ «Мелиоратор» с требованиями признать незаконным и отменить постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 16.08.2016 года
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование требований на то, что в ноябре 2016 года в результате раздела земельного участка ею был приобретен земельный участок общей площадью 400
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование требований на то, что в марте 2017 года в результате раздела земельного участка ФИО3 был приобретен земельный участок общей площадью 400
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Черкасский сельсовет МР Уфимского района РБ об обязании рассмотреть заявление о подготовке проекта межевания территории земельных участков, мотивируя тем, что она обратилась в администрацию
У С Т А Н О В И Л : Истцы первоначально обратились в суд с иском МКДОУ г.Новосибирска «Детский сад № 74 комбинированного вида «Непоседы», администрации Калининского района г.Новосибирска просили устранить препятствия собственникам многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Истец Воробей В.А.обратился в суд с административным иском(уточненным в суде) к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Административный истец Цыба Ю.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником гаража с кадастровым номером №, площадью 25,8 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская <адрес>. Право собственности подтверждается
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику в котором просит признать незаконным отказ департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, утвердить схему раздела земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Байрамович Нуман обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании наличия реестровой ошибки и понуждению определенных действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, ФИО2 об установлении наличия реестровой ошибки в границах земельного участка ФИО2 с кадастровым номером 57:19:0010305:81 и её исправлении в соответствии с
установил: Истцы согласно уточнённым требованиям обратились с иском об установлении границ земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: общежитие, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1013 кв.м, согласно межевому
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «<данные изъяты>, администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, администрации Лебедянского муниципального района <адрес>, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа, ФИО2, в котором просит установить местоположение границ земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, ФИО4 о признании незаконным постановления администрации г.Тулы в части утверждения схемы расположения земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении площади земельных участков,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат квартиры №№1-3 в многоквартирном доме № по (.....), который является трехквартирным, год постройки (...). В непосредственной близости от дома расположен сарай, уличная уборная. В целях постановки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным административным иском к администрации города Владимира, Управлению земельными ресурсами администрации города Владимира о признании незаконным решения, понуждению к совершению действий.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам об оспаривании результатов кадастровых работ по формированию земельных участков с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ..., и с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд Хостинского района г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику-администрации города Сочи с требованиями о признании незаконными действий администрации города Сочи, выразившихся в создании препятствий в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд Хостинского района г. Сочи с административным исковым заявлением администрации города Сочи с требованиями о признании незаконными действий администрации города Сочи, выразившихся в создании препятствий в формировании земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование исковых требований указано, что им на праве собственности принадлежит 2330/12812 долей каждому земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 6406 кв.м, расположенных по адресу: ***. Согласно
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, Администрации муниципального образования <...> о признании отсутствующим у ФИО6 права аренды земельного участка, площадью 999 кв. метра, кадастровый <...>, расположенного по адресу <...>; указании в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с указанным иском в суд, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что они являются собственниками или участниками общей долевой собственности квартир многоквартирного дома <адрес>, что подтверждается приложенными к материалам дела документами.
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском к ФИО5, администрации города Оренбурга, в обоснование требований ссылаясь на то, что на основании решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23 мая 2013 года они являются собственниками квартиры № *** расположенной по
