ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 43 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 33-3799/18 от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор г. Махачкалы обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «город Махачкала», Комитету по управлению имуществом г.Махачкала, Г. Ш.Г. о признании несоответствующими закону правовых актов органов местного самоуправления и недействительным аукциона на право заключения договора
Апелляционное определение № 2А-390/18 от 24.07.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Королев В.А. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации об оспаривании постановлений и понуждении к совершению действий, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ Брянской городской администрацией вынесено постановление № об изъятии принадлежащего ему земельного участка и объектов
Решение № 2-1077/18 от 10.07.2018 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Логинов А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск указав, что 10 сентября 2008 года между Муниципальным предприятием городского округа Саранск «Горстройзаказчик» (арендатор) (далее МП го Саранск «Горстройзаказчик) и Администрацией городского округа Саранск
Решение № 2-580/18 от 09.07.2018 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Мельников П.П., Шиголина Т.Л. обратились в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Ушановой Е.В., администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Государственного реестра недвижимости
Решение № 2А-1649/18 от 05.07.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, заинтересованное лицо «СНТ «Мелиоратор» с требованиями признать незаконным и отменить постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 16.08.2016
Решение № 2А-1914/18 от 05.07.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, заинтересованное лицо «СНТ «Мелиоратор» с требованиями признать незаконным и отменить постановление Администрации города Симферополя Республики Крым от 16.08.2016 года
Решение № 2А-1043/2017 от 09.06.2018 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Дрижирук Н.М., Шкурина В.Ф., Лузин Ю.В., Юдина Т.П., Ольховская Л.М., Трапезникова Н.Г. обратились с административным иском к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании недействительными публичных слушаний по
Решение № 2-951/18 от 23.05.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование требований на то, что в ноябре 2016 года в результате раздела земельного участка ею был приобретен земельный участок общей площадью 400
Решение № 2-952/18 от 23.05.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование требований на то, что в марте 2017 года в результате раздела земельного участка ФИО3 был приобретен земельный участок общей площадью 400
Решение № 2А-1731/2018 от 21.05.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Сергеева В.Г. обратилась в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Черкасский сельсовет МР Уфимского района РБ об обязании рассмотреть заявление о подготовке проекта межевания территории земельных участков, мотивируя тем, что она обратилась в
Решение № 2-22/18 от 19.04.2018 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы первоначально обратились в суд с иском МКДОУ г.Новосибирска «Детский сад № 74 комбинированного вида «Непоседы», администрации Калининского района г.Новосибирска просили устранить препятствия собственникам многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в
Решение № 2А-1120/2017 от 12.04.2018 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Воробей В.А.обратился в суд с административным иском(уточненным в суде) к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, в котором просит:
Решение № 2А-1046/2018 от 05.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Цыба Ю.В. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником гаража с кадастровым номером №, площадью 25,8 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская <адрес>. Право собственности подтверждается
Решение № 2А-1388/2018 от 04.04.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику в котором просит признать незаконным отказ департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, утвердить схему раздела земельного участка,
Решение № 2-1701/2018 от 26.03.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Байрамович Нуман обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании наличия реестровой ошибки и понуждению определенных действий.
Решение № 2-14/2018 от 27.02.2018 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, ФИО2 об установлении наличия реестровой ошибки в границах земельного участка ФИО2 с кадастровым номером 57:19:0010305:81 и её исправлении в соответствии с
Решение № 2-16/2018 от 01.02.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истцы согласно уточнённым требованиям обратились с иском об установлении границ земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: общежитие, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1013 кв.м, согласно межевому
Решение № 2-490/17 от 27.12.2017 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «<данные изъяты>, администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, администрации Лебедянского муниципального района <адрес>, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным
Решение № 2-3731/2017 от 21.12.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа, ФИО2, в котором просит установить местоположение границ земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Решение № 2-967/17 от 08.11.2017 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Андросов И.В. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы, Лагуткиной В.В. о признании незаконным постановления администрации г.Тулы в части утверждения схемы расположения земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении площади
Решение № 2А-3332/17 от 27.10.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Федосеев А.Ю. обратился в суд с уточненным административным иском к администрации города Владимира, Управлению земельными ресурсами администрации города Владимира о признании незаконным решения, понуждению к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-3532/17 от 27.10.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Окунева Г.М. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежат квартиры №№1-3 в многоквартирном доме № по (.....), который является трехквартирным, год постройки (...). В непосредственной близости от дома расположен сарай, уличная уборная. В целях
Апелляционное определение № 33-15227/17 от 02.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Лиханова О.А. обратилась с иском к ответчикам об оспаривании результатов кадастровых работ по формированию земельных участков с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ..., и с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ....
Решение № 2А-1661/2017 от 28.07.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Хачатрян В.Л. обратился в суд Хостинского района г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику-администрации города Сочи с требованиями о признании незаконными действий администрации города Сочи, выразившихся в создании препятствий в
Решение № 2А-1662/2017 от 28.07.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Хачатрян Г.А. обратилась в суд Хостинского района г. Сочи с административным исковым заявлением администрации города Сочи с требованиями о признании незаконными действий администрации города Сочи, выразившихся в создании препятствий в формировании земельного