ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 43 Градостроительного кодекса

Решение № 2-691/19 от 07.03.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Зайцев А.Н. и Воробьев А.И. обратились с исковым заявлением в суд к Администрации города Сочи об утверждении схемы расположения участка. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-112/19 от 01.03.2019 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: Рогова И.А. обратилась с иском к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным постановления администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области №981 от 25.06.2018 года «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания», в части формировании
Решение № 2-17/19 от 27.02.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Мазур Н.С., с учетом изменения второго требования, обратилась в суд с иском к Игнатову С.В. в котором просит: - признать недействительными сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости (ГКН), в части описания смежной границы земельного участка №***, расположенного по
Решение № 2А-1079/18 от 20.02.2019 Починковского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО19 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании требований о предоставлении дополнительных документов незаконным, признании отказа в согласовании проекта межевания
Решение № 2А-599/19 от 15.02.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Попова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением за себя и несовершеннолетних детей к Администрации МО город-курорт Геленджик об оспаривании постановления Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отклонении проекта межевания
Решение № 2-199/18 от 01.02.2019 Некоузского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Некоузского района Ярославской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Некоузский районный суд с исковыми требованиями к администрации Некоузского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности
Решение № 2А-1366/19 от 01.02.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Котельникова Т.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом неоднократных уточнений административных исковых требований указала, что она является собственником квартир № и № в двухквартирном жилом доме <данные изъяты> с 2004 и 1997 года
Решение № 2-198/18 от 31.01.2019 Некоузского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Некоузского района Ярославской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Некоузский районный суд с исковыми требованиями к администрации Волжского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности
Решение № 2А-238/19 от 29.01.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Блинова Л.Г., Тюричева Т.Ф. обратились в суд с выше указанным административным иском. В обоснование указали, что каждая из них является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (подъезды 5-8). Земельному участку под выше
Апелляционное определение № 33-1189/18 от 29.01.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивировав свои требования тем, что с 30 июля 1958 г. П.Г.Е. (отец ФИО2) являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Республика Калмыкия, г. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ.
Решение № 2А-2806/18 от 20.12.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании незаконным решения от (дата) об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №..., с землями, государственная
Апелляционное определение № 33-12114/18 от 13.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы первоначально обратились в суд с иском МКДОУ г.Новосибирска «Детский сад № 74 комбинированного вида «Непоседы», администрации Калининского района г.Новосибирска просили устранить препятствия собственникам многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в
Апелляционное определение № 11-14873/18 от 11.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Цвиллинга, 36» (далее ТСН «Цвиллинга, 36») обратилось с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 взносы на капитальный ремонт за период с марта 2015 года по декабрь 2016 года в размере 12 866 рублей 04 копеек,
Решение № 2-3073/18 от 27.11.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Страхов О.С. обратился в суд с иском, указав, что в 2017 стал членом СК «Мирный атом», использует садовый земельный участок № В-31.1, расположенный в СК «Мирный атом», площадью участка 631 кв.м. Данный земельный участок образован путем раздела земельного участка с
Апелляционное определение № 33А-20671/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Лутфиев Р.И. обратился в суд с административным иском к Управлению земельных и имущественных отношений (далее УЗИО) Администрации городского округа город Уфа о признании незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и земель, находящихся муниципальной
Решение № 2А-2371/18 от 13.11.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд административным иском к администрации Артемовского городского округа, в котором просит признать незаконным и отменить предписание от 08.08.2018 года №. В обоснование требований указывает, что 18.09.2018 года им было получено заказным письмом предписание от
Решение № 2А-5566/18 от 07.11.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», мотивируя свои требования тем, что на праве собственности ему принадлежит
Решение № 2А-413/18 от 07.11.2018 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: истец обратился с указанным исковым заявлением к администрации городского поселения "Могочинское", требуя признать бездействие администрации, выразившееся в нежелании демонтировать детскую площадку, оборудованную в нарушение № "Градостроительство. Планировка и застройка
Решение № 2А-524/18 от 01.11.2018 Кировского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Богомолова В.И. обратилась в суд с настоящим административным иском указав, что она является участником договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 271 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов,
Решение № 2-171/18 от 08.10.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Будкин В.Е., Спиридонова О.П., Спиридонова В.В. обратились в Кетовский районный суд с иском (с учетом измененных требований) к Шалаеву Е.Т., Управлению Росреестра по Курганской области о признании и устранении реестровой ошибки, определении смежной границы между земельными участками. В
Решение № 2-3498/18 от 03.10.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 47:07:1170001:2 в
Решение № 2-505/18 от 18.09.2018 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Юнусов А.И., Обломова И.Л., Фирсов С.В., Еремеев А.Ю., Валеев А.Х., Колпакова Д.А., Шерстникова Н.М., Султанов Д.Н., Чивилева С.Н., Косинова Е.Н., Сафиуллина Г.Г., Костин И.А., Тимошенко И.Е., Пичугина Т.М., Сабитова Р.К. обратились в суд с иском к ООО «Финансово-строительная компания
Решение № 2-436/18 от 14.09.2018 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО5, ссылаясь на то, что им принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях - по 1/2 доле каждому, земельный участок площадью 519 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов,
Решение № 2А-4920/18 от 29.08.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Административный истец Лутфиев Р. И. обратился в суд с названным административным иском, мотивируя требования тем, что он обратился в Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан с заявлением о перераспределении
Решение № 2-1583/18 от 14.08.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Кобзев Н.И. обратился в суд с иском к ответчикам Абдулкеримовой Н.Д. и Манжула Н.И. о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о характерных точках границы земельного участка. В обоснование заявленных требований указав, что он владеет на праве собственности