установил: постановлением исполняющего обязанности начальника управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 24 марта 2022 года № 07-22/40 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Брянской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО2 от 17 ноября 2021 г. № 494, оставленным без изменения решением судьи Унечского районного суда Брянской области от 14
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 23 марта 2022 года № 07-22/35 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор муниципального унитарного предприятия «Районные теплосети» (далее – МУП «Районные теплосети») ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1
установил: И.о. прокурора Тарногского района в защиту неопределенного круга лиц ФИО3 обратилась в суд с иском администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение, указав в обоснование иска, что прокуратурой района
установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском, где в обоснование требований указал, что прокуратурой Глинковского района во исполнение приказа прокурора Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском, где в обоснование требований указал, что прокуратурой Глинковского района во исполнение приказа прокурора Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Елатомский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании утвердить схему расположения земельного участка,
установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Водоканал» (далее – АО «Водоканал») о возложении обязанности выполнить работы, указав, что Свердловской межрайонной природоохранной
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ...4 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор муниципального унитарного предприятия «Районные теплосети» (далее – МУП «Районные теплосети») ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.
у с т а н о в и л а : Административный истец Корнеева Н.А. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным решения от 25.06.2021, об обязании принять решение об утверждении схемы
установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Лосинное жилищно-коммунальное хозяйство», в котором просит обязать в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по оценке
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 25 ноября 2021 года № <...> оставленным без изменения решением судьи Иловлинского районного суда
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Муромского района и, уточнив требования, просит: - признать незаконным решение администрации Муромского района Владимирской области (уведомление об отказе от 03.03.2021 № КУМИЗ-515-01-49), которым отказано в предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения администрацией СП «Кировский эвенский национальный наслег» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО6 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления
УСТАНОВИЛА: ООО «Минерал» первоначально обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Гастрономъ» и МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о разделе земельного участка. В обоснование иска указало, что обществу на праве собственности
установила: Постановлением № 415 старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям ФИО3 от 23.09.2021 должностное лицо – генеральный директор ООО «Водоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай Южно-Сибирского межрегионального управления
установила: Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ООО ЖКХ «Шемяк», ООО Коммунальное хозяйство «Авдон», ООО
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 27 августа 2021 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Стройлюкс» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным выше иском в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать МУП «Водоканал» муниципального района Безенчукский Самарской области провести по лицензии на добычу недр от 09.01.2017 СМР 02180 ВЭ
