ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 43 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1-192/2023 от 15.01.2024 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Радищевского района Ульяновской области, обратился в суд с уточненным административным иском, поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области о признании незаконным
Решение № 7Р-623 от 03.11.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 24 марта 2022 года № 07-22/40 Захарова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-18/2022 от 13.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Брянской области в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области Жилиной Л.В. от 17 ноября 2021 г. № 494, оставленным без изменения решением судьи Унечского районного суда Брянской области
Решение № 7Р-560 от 29.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 23 марта 2022 года № 07-22/35 Ванюков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-32/2022 от 31.08.2022 Устюженского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор муниципального унитарного предприятия «Районные теплосети» (далее – МУП «Районные теплосети») ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1
Решение № 2-114/2022 от 16.08.2022 Тарногского районного суда (Вологодская область)
установил: И.о. прокурора Тарногского района в защиту неопределенного круга лиц Ангулина О.Н. обратилась в суд с иском администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение, указав в обоснование иска, что прокуратурой
Решение № 2-367/2022 от 27.07.2022 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском, где в обоснование требований указал, что прокуратурой Глинковского района во исполнение приказа прокурора Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
Решение № 2-368/2022 от 27.07.2022 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском, где в обоснование требований указал, что прокуратурой Глинковского района во исполнение приказа прокурора Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
Решение № 2[1]-1157/2022 от 18.07.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Елатомский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что
Решение № А-1634/2022 от 07.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании утвердить схему расположения земельного участка,
Решение № 660015-01-2022-000051-22ГРАЖДА от 27.05.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Водоканал» (далее – АО «Водоканал») о возложении обязанности выполнить работы, указав, что Свердловской межрайонной природоохранной
Решение № 7.2-114/2022 от 20.05.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия, главного специалиста отдела государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Минлесхоза Республики Мордовия от 20 января 2022 г. директор ООО «Мордовская
Решение № 12-17/2022 от 17.05.2022 Устюженского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ...4 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор муниципального унитарного предприятия «Районные теплосети» (далее – МУП «Районные теплосети») ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.
Решение № 2-2219/2022 от 16.05.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3 обратился с иском к Администрации г.о.Химки с учетом уточнения о признании права собственности на самовольные постройки – нежилое здание автомоечного комплекса на земельном участке 50:10:0010405:7439 по адресу: , г. Химки, мкр.Левобережный, 78км МКАД, вблизи д.2 и нежилое здание с
Апелляционное определение № 33А-11866/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Корнеева Н.А. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным решения от 25.06.2021, об обязании принять решение об утверждении схемы
Решение № 2-522/2022 от 29.04.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Лосинное жилищно-коммунальное хозяйство», в котором просит обязать в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по оценке
Решение № 07-547/2022 от 28.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 25 ноября 2021 года № <...> оставленным без изменения решением судьи Иловлинского районного суда
Решение № 2-1336/2021 от 12.04.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Муромского района и, уточнив требования, просит: - признать незаконным решение администрации Муромского района Владимирской области (уведомление об отказе от 03.03.2021 № КУМИЗ-515-01-49), которым отказано в предоставлении
Решение № 2-91/2022УИД140013-01-2022-000082-74 от 06.04.2022 Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения администрацией СП «Кировский эвенский национальный наслег» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия)
Решение № 2-1374/2022 от 05.04.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Шатохин ФИО6 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков,
Апелляционное определение № 2-51/2021 от 30.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Минерал» первоначально обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Гастрономъ» и МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о разделе земельного участка. В обоснование иска указало, что обществу на праве собственности
Решение № 7-285/2022 от 30.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления
Решение № 21-117/2022 от 03.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № 415 старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям ФИО3 от 23.09.2021 должностное лицо – генеральный директор ООО «Водоканал» Карпов В.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 21-13/2022 от 25.02.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай Южно-Сибирского межрегионального управления
Определение № 88-121/2022 от 15.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ООО ЖКХ «Шемяк», ООО Коммунальное хозяйство «Авдон», ООО
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...