ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 43 Водного кодекса

Решение № 2-2332/2021 от 28.04.2022 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Рузский городской прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, просит внести в Единый государственный реестр недвижимости и
Решение № 2А-291/2022 от 26.04.2022 Палехского районного суда (Ивановская область)
установил: Заместитель прокурора Южского района Ивановской области Волкова Н.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, руководствуясь положениями ст. 39 КАС РФ и ст.ст. 210, 225 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2013 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
Кассационное определение № 3А-90/2021 от 22.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» обратились в суд к Совету депутатов Одинцовского городского округа Московской области об оспаривании Правил землепользования и
Решение № 2А-1138/2021 от 13.04.2022 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (далее - МУП «Ресурс»), Администрации
Решение № 2А-1139/2021 от 12.04.2022 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Муниципальному унитарному предприятию «Модуль» (далее - МУП «Модуль»), Администрации
Апелляционное определение № 2-753/20 от 12.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать администрацию г.Н.Новгорода заключить с ней договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800+/-10 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Решение № 2-1336/2021 от 12.04.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Турлыкин А.В. обратился в суд с административным иском к администрации Муромского района и, уточнив требования, просит: - признать незаконным решение администрации Муромского района Владимирской области (уведомление об отказе от 03.03.2021 № КУМИЗ-515-01-49), которым отказано в
Решение № 12-72/2022 от 08.04.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском, Рамонском районах ФИО3 № 2100279-12 от 22.07.2021 ИП Яковенко О.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного
Решение № 2-91/2022УИД140013-01-2022-000082-74 от 06.04.2022 Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения администрацией СП «Кировский эвенский национальный наслег» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия)
Решение № 2-1374/2022 от 05.04.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Шатохин ФИО6 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков,
Решение № 55Д от 30.03.2022 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Старожиловское ЖКХ» об обязании ограждения территории зоны санитарной охраны водопроводных сооружений (артезианской скважины №, расположенной по адресу: <адрес>), мотивируя следующими
Решение № 2-1558/2021 от 30.03.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, МУП «Сервис», с учетом уточнений и отказа от части требований, просит:
Решение № 67Д от 30.03.2022 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Старожиловское ЖКХ» об обязании ограждения территории зоны санитарной охраны водопроводных сооружений (артезианской скважины №-В, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>),
Решение № 58Д от 30.03.2022 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Старожиловское ЖКХ» об обязании ограждения территории зоны санитарной охраны водопроводных сооружений (артезианской скважины №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>), мотивируя
Апелляционное определение № 2-51/2021 от 30.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Минерал» первоначально обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Гастрономъ» и МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о разделе земельного участка. В обоснование иска указало, что обществу на праве собственности
Решение № 7-285/2022 от 30.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления
Решение № 2-1-110/2022 от 15.03.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании незаконным бездействия по обеспечению необходимых условий при
Решение № 2-176/2021 от 14.03.2022 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирбейский коммунальный комплекс», Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-96/2022УИД220054-01-2022-000104-60 от 09.03.2022 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора Алтайского края, действуя через представителя Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском районах обратился с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз
Решение № 2А-4481/2021 от 04.03.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, обратились в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании решения незаконным и возложении обязанности заключить договор передачи земельного участка в долевую собственность.
Решение № 21-117/2022 от 03.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением № 415 старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям ФИО3 от 23.09.2021 должностное лицо – генеральный директор ООО «Водоканал» Карпов В.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 2-55/2022 от 02.03.2022 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: Территориальный отдел в г. Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в лице главного государственного санитарного врача Дубовой Н.В., обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать
Решение № 3А-10/2022 от 01.03.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Деминой О.Н. на праве собственности принадлежит дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: (.....). Указанный земельный участок передан истцу в аренду. Демина О.Н. ХХ.ХХ.ХХ на основании пп.6 п.2
Решение № 21-13/2022 от 25.02.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай Южно-Сибирского межрегионального управления
Апелляционное определение № 2А-1269/2021 от 15.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: в поданном административном иске Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю (далее – управление, Роспотребнадзор) указало, что по итогам плановой выездной проверки, проведенной в отношении муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения