ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 43 Водного кодекса

Решение № 2-569/2022 от 17.08.2022 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Задонский водоканал», администрации Задонского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности на МУП «Задонский водоканал» в течение 6 месяцев с момента
Решение № 2-114/2022 от 16.08.2022 Тарногского районного суда (Вологодская область)
установил: И.о. прокурора Тарногского района в защиту неопределенного круга лиц Ангулина О.Н. обратилась в суд с иском администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать надлежащее водоснабжение, указав в обоснование иска, что прокуратурой
Решение № 2-324/2022 от 02.08.2022 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старожиловского района обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к муниципальному казенному предприятию «ЖКХ Истьинское» (далее МКП «ЖКХ Истьинское») о понуждении к совершению действий по ограждению территории зоны санитарной охраны
Решение № 2-326/2022 от 01.08.2022 Старожиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старожиловского района обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к муниципальному казенному предприятию «ЖКХ Истьинское» (далее МКП «ЖКХ Истьинское») о понуждении к совершению действий по ограждению территории зоны санитарной охраны
Решение № 2-350/2022 от 28.07.2022 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к МБОУ «Бейская СОШИ имени Н.П. Князева», мотивирую свои требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения филиалом МБОУ «Бейская СОШИ им.
Решение № 2-367/2022 от 27.07.2022 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском, где в обоснование требований указал, что прокуратурой Глинковского района во исполнение приказа прокурора Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
Решение № 2-368/2022 от 27.07.2022 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
установил: Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском, где в обоснование требований указал, что прокуратурой Глинковского района во исполнение приказа прокурора Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
Апелляционное определение № 33-6957/2022 от 26.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : СНТ СН «Радуга» обратилось с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области-Кузбасса о признании договора аренды действующим и заключенным.
Решение № 12-254/2022 от 25.07.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ№ Филимонов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному
Решение № 2[1]-1157/2022 от 18.07.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Елатомский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что
Апелляционное определение № 66А-1474/2022 от 05.07.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Маслов обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области от 17 июля 2020 года №319-306/20/од «Об установлении зон санитарной охраны водопроводных станций АО
Решение № 2-633/2022 от 05.07.2022 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к к МУП «Усманский водоканал» о возложении обязанности разработать проекты зон санитарной охраны, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об
Постановление № 16-933/2022 от 27.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО (далее также – государственный инспектор в области охраны окружающей среды, должностное лицо административного органа) № № от 21 июня 2021 г.
Решение № 2-3547/2022 от 23.06.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по
Решение № 2А-1-71/2022 от 15.06.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав интересов неопределенного круга лиц к администрации Пеновского муниципального округа Тверской области и отделу ЖКХ и Благоустройства Пеновского муниципального округа Тверской
Решение № 2А-360/2022 от 14.06.2022 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью « Сфера» ( далее - ООО « Сфера») обратилось в суд с административным иском к главе города Славгорода Алтайского края П.Л.В., администрации города Славгорода Алтайского края о признании решения незаконным и возложении обязанности. В
Решение № А-1634/2022 от 07.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании утвердить схему расположения земельного участка,
Решение № 12-72/2022 от 30.05.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО4№Э-21-108/АР/1-175/5 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экосервис» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.2 КРФ об
Решение № 7.2-114/2022 от 20.05.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия, главного специалиста отдела государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Минлесхоза Республики Мордовия от 20 января 2022 г. директор ООО «Мордовская
Решение № 2А-387/2022 от 18.05.2022 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Барышского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания» (далее ООО «МУК»), МБУ «Чистый город» МО «Барышское
Решение № 12-17/2022 от 17.05.2022 Устюженского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ...4 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор муниципального унитарного предприятия «Районные теплосети» (далее – МУП «Районные теплосети») Грузнева Н.А. привлечена к административной ответственности по
Решение № 2-2219/2022 от 16.05.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3 обратился с иском к Администрации г.о.Химки с учетом уточнения о признании права собственности на самовольные постройки – нежилое здание автомоечного комплекса на земельном участке 50:10:0010405:7439 по адресу: , г. Химки, мкр.Левобережный, 78км МКАД, вблизи д.2 и нежилое здание с
Апелляционное определение № 33А-11866/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Корнеева Н.А. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным решения от 25.06.2021, об обязании принять решение об утверждении схемы
Решение № 2-609/2022КОПИ от 04.05.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Центральный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Юго-Камского сельского поселения о возложении
Решение № 07-547/2022 от 28.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 25 ноября 2021 года № <...> оставленным без изменения решением судьи Иловлинского районного суда