ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Решение № 12-1430/2021 от 02.12.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Хабибуллаевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№... должностное лицо – Торбин С.П., бывший председатель комитета информационных технологий Волгоградской области признан виновным в совершении правонарушения,
Апелляционное определение № 2-4293/2021 от 01.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Кромская Ю.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком», указав, что в 2001 году она заключила договор об оказании услуг телефонной связи. С конца октября 2020 оборудование ПК было отключено и переставлено по другому адресу. Об изменениях и отключении номера телефона № и интернета
Решение № 5-360/2021 от 01.12.2021 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области от 06.10.2021 года должностное лицо начальник МБУ «Благоустройство города Княгинино» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32
Решение № 12-84/2021 от 30.11.2021 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: 23 сентября 2021 года мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Проектно-изыскательный институт «Иркутскжилгорпроект», которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-3165/2021 от 25.11.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Векленко О.Л. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» с требованиями о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что
Решение № 12-120/2021 от 24.11.2021 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области А.А. Хабибулаевой от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета по
Апелляционное определение № 2-3/38/2021 от 24.11.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пелех А.И. обратилась в суд с иском к Марьину П.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что 5 июня 2018 г. с ответчиком был заключен договор о ремонте силовой установки транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак
Решение № 14КД от 16.11.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, запрета распространения материалов,указав в обоснование своих требований, что истецИП ФИО3 оказывает услуги по обучению населения на курсах и по репетиторству, в том числе по подготовке к Единому государственному
Решение № 21-1712/2021 от 11.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении №.32-494/2021 в отношении руководителя Муниципального казенного учреждения Управления
Апелляционное определение № 22-2037/2021 от 10.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Романов В.П. признан виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору с Назаровым В.В., приговор в отношении которого не обжалуется, в крупном размере.
Решение № 2-3066/2021 от 09.11.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Гарифуллин Ш. обратился в суд с иском к АО «БТИ» о возложении обязанности выдать кадастровый паспорт на бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Решение № 12-580/2021 от 09.11.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – УФАС по Архангельской области) ФИО2 от 19 апреля 2021 года № 79мз-21а муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Долматовская средняя школа № 6» (далее –
Решение № 2-242/2021 от 09.11.2021 Табунского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ситиус» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, по
Апелляционное определение № 33-7080/2021 от 02.11.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Игнатьев В.В. обратился в суд с иском к Лещенко А.И., Лещенко И.Д. о взыскании солидарно денежных средств по договору купли-продажи, мотивируя требования тем, что 14.05.2018 заключил с Лещенко А.И. договор купли-продажи автотранспортного средства - грузовой тягач седельный VOLVO VNL,
Определение № 33-6679/2021 от 02.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, а также о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа.
Определение № 88-20753/2021 от 28.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Симферополь» (далее – ООО «Международный аэропорт «Симферополь») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
Решение № 2-5411/2021 от 25.10.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Богомаз Е.А. обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Концессии теплоснабжения" направило Богомазу Е.А. два экземпляра договора №... ресурсоснабжения нежилых помещений в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ. В
Постановление № 16-5838/2021 от 22.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 27 мая 2021 года ООО «ИКЦ «Регион-Гео» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьей 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 07-1243/2021 от 21.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления-начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок Комитета финансов Волгоградской области К.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> директор государственного казенного
Апелляционное определение № 2-523/2021 от 18.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском Санькову А.В. о признании страхового полиса недействительным. Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен, просил суд в исковом заявлении рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.
Решение № 2-3640/2021 от 18.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах, просит признать решение ответчика о досрочном прекращении договора ОСАГО незаконным, признать договор ОСАГО ХХХ ... действительным и действующим на условиях, согласованных при его заключении, взыскать компенсацию морального вреда
Решение № 2-3529/2021 от 14.10.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования № в электронной форме. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца поступило письмо от АО «АльфаСтрахование» о
Апелляционное определение № 11-117/2021 от 14.10.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Кудояров А.Р. обратился к мировому судье с иском к ООО «Яндекс.Еда» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал на то, что он совершил покупки в приложении ООО «Яндекс.Еда» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 518 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 703 рубля. ДД.ММ.ГГГГ он заказал шаверму, сытный куш
Определение № 88-22430/2021 от 13.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бересневой О.А. отказано в иске к ООО «Сеть Связной» о расторжении
Решение № 2-2791/20 от 12.10.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Зайнуллин М.Н., Зайнуллина Ф.Ф. обратились в суд с иском к Зиятдиновой Л.Р. о возмещении стоимости расходов в результате некачественного монтажа трубопровода, компенсации морального вреда и штрафа.