ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Решение № 12-73/22 от 21.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Южный Проектный Институт» Юрков В.В. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст.7.32 КоАП РФ, ссылаясь на то, что в ходе
Решение № 12-73/2021 от 21.01.2022 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «СК «Монолит»» Чарвадарян А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Определение № 2-1144/2021 от 20.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Юркин Владимир Владимирович (далее по тексту – Юркин В.В.) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее по тексту – ООО
Решение № 12-1636/2021 от 20.01.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок УФАС по Хабаровскому краю № 7-4/235 от 10 ноября 2021 года привлекаемое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.32 КоАП РФ, и
Решение № 12-1062/2021 от 20.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Эколос-ПроектСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.7.32 КоАП
Решение № 12-1061/2021 от 20.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор ООО «Эколос-ПроектСтрой» Кондрина Е.Е. признана виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-1397/20 от 19.01.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к Крымову И.В. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения.
Решение № 12-3/2022 от 17.01.2022 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в отношении индивидуального предпринимателя Макарова А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В постановлении указано, что по
Решение № 12-6/2022 от 17.01.2022 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края Чепсина Р.А. №525 от 15.11.2021 исполняющая обязанности главы администрации Губского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края Хадеева Т.В. признана виновной в
Решение № 2-159/2022 от 13.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Д.А. обратился в суд с иском к Пахомовой Натальи Ивановне о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что в соответствии с условиями договора поставки товаров и продукции № № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял должнику поставки товара. В то время должник
Решение № 2-236/2022 от 13.01.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Гайсин И.И. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» указав, что 20.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредита №<Номер обезличен> посредством подписи простой электронной подписью заемщика.
Решение № 12-4/2022 от 13.01.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 11 ноября 2021 года ООО «СФ Восторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1-5/2022 от 12.01.2022 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: Постановлением заместителя Мценского межрайонного прокурора Орловской области от 13.09.2021 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Мир Строительной Техники» Федотовой М.В. по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ.
Постановление № 5-1/2022 от 11.01.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведена проверка по информации главы Изобильненского городского округа Ставропольского края К соблюдения должностными лицами ООО «Дорожник-3» неисполнения обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ.
Решение № 2-4163/2021 от 11.01.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: 09.09.2020 и 15.09.2020 между ООО «ЭлектроПрофМонтаж» и Ждановой О.В. заключены договора №№9/09, 15/09, 16/09, 17/09, 18/09 и 19/09, по условиям которых исполнитель принял на себя обязанность выполнить работы по изготовлению, поставке и монтажу мебели общей стоимостью 1100000 руб., а
Решение № 12-102/2021 от 28.12.2021 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 30 ноября 2021 г. должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТСТРОЙ» Бушуева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-26/2021 от 28.12.2021 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Арзгирского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № индивидуальный предприниматель Петросян Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.
Решение № 12-32/2021 от 27.12.2021 Свердловского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙ» (далее – ООО «ЭЛИТСТРОЙ», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7
Решение № 12-257/2021 от 27.12.2021 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от <дата> Комышев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут
Решение № 2-4118/2021 от 24.12.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установила: Цветкова В.И. в лице представителя по доверенности Моисеенко В.А. обратилась в суд с иском к Шарипову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик брал у нее в долг денежные средства в общей сумме
Решение № 2-7768/21 от 21.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ СК «<адрес> больница» обратилась в суд с иском к Шунаеву Н. Ф., Васильеву Д. Н. об исполнении обязательств. В обоснование заявленных требований указано, что между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> больница» (истец); Государственным бюджетным
Решение № 2-1022/2021 от 21.12.2021 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "АТОН", ИП ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, возмещении морального вреда, мотивируя тем, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные
Решение № 2-4568/2021 от 09.12.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к ООО «Леруа Мерлен Восток» в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи товаров (отдельных элементов и аксессуаров для кухни) стоимостью 56 679 рублей 00 копеек, при этом оплатив дополнительно доставку товара. При монтаже
Решение № 2-2905/2021 от 07.12.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бодуров Ш.М.о. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «город Астрахань» о возложение обязанности заключить договор аренды земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ им была подана заявка-заявление № на участие в
Решение № 12-1430/2021 от 02.12.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Хабибуллаевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№... должностное лицо – Торбин С.П., бывший председатель комитета информационных технологий Волгоградской области признан виновным в совершении правонарушения,