УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, уточнив исковые требования, просит признать постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем Наро-Фоминского РОСП ГУФССП
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что ФИО1 в службу судебных приставов О. Р.<адрес> УФССП России по РБ на исполнение предъявлен исполнительный лист ФС №, выданный на основании апелляционного определения Верховного суда РБ от 19.02.2019г. об
установила: 17 марта 2022 года ФИО1 подала в Центральный районный суд города Твери административный иск к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (далее – УФССП России по Тверской области) и судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению
установил: Администрация г.о.Тольятти обратилась с административным иском к ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области. Уточнив требования (л.д.53), просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП
установила: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району № от 07 февраля 2018 года ООО «Саяны» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 4.6 Закона Приморского края «Об административных
УСТАНОВИЛ: Уланов Г.Н. обратился в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю судебному приставу-исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по СК Болдиной М.В., начальнику Шпаковского отдела судебных приставов –исполнителей УФССП России по СК
у с т а н о в и л а : Мокин П.З. обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, выданного на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 ноября 2014 г. по делу №, способа и порядка его исполнения,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Вест-Снаб» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела службы судебных приставов г.Ижевска Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛА: Решение Первомайского районного суда города Кирова от 15 октября 2018 года, в удовлетворении исковых требований Русаковой ФИО12 к администрации города Кирова о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении отказано.
У С Т А Н О В И Л: Копылова Е.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов г.Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия Чимитовой Эржене Пурбоевне, указывая, что
установила: Самарин А.А. обратился в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава Давлекановского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Гребенкиной С.Н. о признании незаконными бездействия.
УСТАНОВИЛ: Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 15 февраля 2017 года Смирнова Е.С. и Дмитриев В.В. осуждены по ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 250 000 рублей.
установил: Воротынцев С.В. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: Воротынцев С.В. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: Постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска от 08 ноября 2017 года отказано в принятии к рассмотрению заявления осужденного ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора.
установил: ПАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене в полном объеме постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по
у с т а н о в и л : Кострома М.Н, обратился в суд с настоящим административным иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. В соответствии решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от ... г., вступившим в законную силу ... г. и требованиями исполнительного документа ФС №
УСТАНОВИЛА: решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16 июня 2016 года частично удовлетворены исковые требования Дубика В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклострой» (далее – ООО «Стеклострой») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за
У С Т А Н О В И Л: Егер А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП <адрес>, Бурлинского и Немецкого национального районов <адрес>Головенко В.П., возложении
УСТАНОВИЛ: Директор МКОУДО «Детская музыкальная школа» г. Армянск Республики Крым ФИО5 обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с административным иском к УФССП по Республике Крым, ОСП по г. Армянск Республики Крым, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Армянск Республики Крым о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления заместителя Дюртюлинского межрайонного ОСП УФССП России по РБ ФИО2 от 07.09.2016 г., которым отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному мировым судьей
установил: Косицына Е.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Сидоренко Е.А., в рамках исполнительного
установила: Решением Центрального районного суда города Кемерово от 14 января 2015 года постановлено: «Исковые требования Корозникова ВЯ., Корозниковой ТВ., Швалюк СН., Бондаренко ОН. удовлетворить.
у с т а н о в и л : Приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <дата> Черных Т.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с
