ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 437 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-3638/2023 от 22.01.2024 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Петросян А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Сибирскому федерального округу (далее – Роскомнадзор), заместителю руководителя Роскомнадзор Р.А. Марущаку о признании незаконным ответа от 20.07.2023г. 9962-06/54, возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-4165/2023 от 17.01.2024 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Ф.И.О. обратился с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что проходил службу в ГУ МВД Российской Федерации по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ г. в
Решение № 2-9568/2023 от 16.11.2023 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: акционерное общество «Российский аукционный дом» (далее – АО «РАД») обратилось в суд с иском к Березняковой В.В., в обоснование которого указало, что является организатором электронных торгов по продаже имущества, находящегося в государственной собственности г. Санкт-Петербурга,
Решение № 2-3196/2022 от 28.09.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Кунову А.В., Куновой И.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный
Решение № 2-1447/2021 от 23.08.2022 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исмагилова И.И. обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» в защиту прав потребителя. В обоснование иска указано, что истица приняла публичную оферту (акцепт оферты) посредством уплаты денежных средств в размере 172 632 рубля 50 копеек, что подтверждается
Решение № 12-90/2022 от 01.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы начальника отдела товарных рынков и естественных монополий от 22 апреля 2022 года за № муниципальный заказчик - экономист-специалист администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» Сабирова
Решение № 12-89/2022 от 31.05.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы начальника отдела товарных рынков и естественных монополий от 22 апреля 2022 года за № муниципальный заказчик – экономист-специалист Администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» Сабирова
Решение № 030/04/7 от 23.05.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы начальника отдела товарных рынков и естественных монополий от 22 апреля 2022 года за № муниципальный заказчик – экономист-специалист Администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» Сабирова
Определение № 88-5077/2022 от 22.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: И.Ю. Попова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее —ООО) «Смапс Эдукейшн» о взыскании денежных средств.
Определение № 88-4330/2022 от 18.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Пашина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 02 ноября 2020 г. она выдала ООО «ПЭК» доверенность на оказание услуг транспортно-экспедиционных операций и услуг по получению продукции, приобретенной ею у ООО «Кристал»,
Решение № 2А-3795/2021 от 02.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по *** (Роспотребнадзор) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, содержащую предложение (публичную оферту) неопределенному кругу потребителей приобретать дистанционным способом никотиносодержащую продукцию,
Решение № 2-2026/2021 от 02.02.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Лига Чемпионов», просит расторгнуть договор оферты оказания информационно-консультационных услуг от 03.03.2021, заключённый между ним и ООО «Лига Чемпионов», взыскать оплаченную по договору сумму 95000 руб., неустойку 57000 руб., штраф 76000 руб.,
Решение № 12-1197/2021 от 06.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонополь-ной службы по <адрес>З № 026/04/7.30-1890/2021 от дата должностное лицо – член аукционной комиссии ГБУЗ <адрес> «Ставро-польский краевой клинический перинатальный центр» Черная А.В. признана виновной
Решение № 7-1355/2021/21-575/2021 от 22.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 09.02.2021 № 059/04/7.30-1094/2020 должностное лицо – руководитель отдела закупок Федерального бюджетного учреждения науки «***» Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 2-1957/20 от 08.06.2021 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тайга» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля №, в соответствии с которым истица приобрела в собственность автомобиль NISSAN QASHQAI, 2020 года выпуска по цене
Решение № 2-2349/2021 от 01.06.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Новосибирский приборостроительный завод», ООО «РТ-Капитал» о признании недействительными торгов. В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx г. на официальной Электронной торговой площадке ГК «Ростех» и АО «Россельхозбанк»
Решение № 12-1/2021 от 21.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: оспариваемым постановлением Ростовского УФАС Р. А. Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ по факту принятия неправомерного решения о признании 2-ой части заявки ООО «Тандем» на участие в аукционе <номер обезличен> несоответствующей установленным
Апелляционное определение № 2-6045/20 от 24.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Радуга», указав, что он с 01.06.2020 работал у ответчика охранником в Уют-клубе «Тепло» ООО «Радуга» с оплатой 2300 руб. за смену по графику работы сутки через двое, трудовые отношения работодателем оформлены не были, трудовой договор не
Решение № 2-2865/20 от 14.12.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Шолохова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Благоустройство города «Севастополь» о признании незаконными действий ответчика по начислению за обращение с ТКО по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения и возложении обязанности произвести полный перерасчет оплаты
Решение № 2-5506/20 от 04.12.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: П.Ю.Н. обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Аверс», С.Т.В., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просил признать недействительными торги, проведенные ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 72-1010/20 от 22.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Свердловской области Н. № 62-16-33/4/6-2020 от 29 мая 2020 года должностному лицу – начальнику отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Кольцовской таможни имени В.А.
Решение № 2-6516/20 от 20.10.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Демин А.В. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Таракановой Галине Александровне, ООО «Лесной дом» с требованиями:
Решение № 12-83/20 от 12.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Р.В. по делу об административном правонарушении №...... от 20 июля 2020 г., должностное лицо – заместитель генерального директора – руководитель Единой коммерческой дирекции
Решение № 2-289/19 от 29.07.2020 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор г. Радужный ХМАО-Югры обратился в суд с указанным иском к ИП Мардалиеву И.М., в обосновании которого указано на то, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения ИП Мардадиевым И.М. законодательства при оказании помощи иностранным гражданам и лицам без гражданства, в ходе
Решение № 12-631/20 от 27.07.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица от 29.05.2020 начальник отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина Соломеин С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...