ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 445 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1442/2021 от 15.09.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Кожевников С.С. и Кожевников М.С. обратились в суд с иском к ГПКО «Единая система обращения с отходами», уточнив требования, просили обязать ответчика заключить с каждым истцом публичный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по обслуживанию квартиры
Кассационное определение № 2А-3675/20 от 07.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Бойко П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Сурниковой Н.А., связанные с возвратом без рассмотрения
Решение № 2-1462/2021 от 24.08.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Каюмов Г.З. обратился с иском в суд к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска об урегулировании разногласий при заключении договора, мотивируя свои требования следующим.
Определение № 88-19870/2021 от 24.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки.
Решение № 2-728/2021 от 06.08.2021 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Беленький В.М. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилье» (МУП «Жилье») о признании действий МУП «Жилье» по использованию проекта типового договора на управление общим имуществом многоквартирного дома № 62 по ул. Ленина в г. Новозыбкове Брянской области,
Решение № 2-2536/2021 от 04.08.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Жданов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о понуждении к заключению договора водоснабжения и водоотведения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; возложении обязанности осуществить технологическое
Решение № 2-4465/2021 от 02.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Аббасова Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что ... в адрес ответчика было направлено соглашение «О признании договора незаключенным», которое было получено ответчиком .... Ответа на него не последовало.
Решение № 2А-2291/2021 от 29.07.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исаева Г.Х., Зайнуллин Р.Г., Тузов Е.А., Герасимов Е.П. обратились в суд с административным иском к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, председателю Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального
Решение № 2-6582/21 от 19.07.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о продлении договора аренды. В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> в х. Ленина г. Краснодара был предоставлен в аренду ФИО3 сроком на 10
Определение № 2-322/2021 от 28.06.2021 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Смаглюк А.Г. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным исковым заявлением, просил суд: обязать интернет агрегатор «Яндекс-Маркет» немедленно разблокировать доступ к аккаунту с логином smagluk@vandex.ru, зарегистрированным на номер тел. № принадлежащий Смаглюк
Апелляционное определение № 33-3041/2021 от 16.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения от 10.12.2007 года № 07/3376, заключенный между МУ «ТГИК» и ФИО1, изложив пункт 1 в следующей редакции: «Наймодатель
Апелляционное определение № 33-7141/2021 от 02.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств его садового дома, имеющего статус жилого, по адресу: <адрес> и о признании заключенным с
Решение № 2-781/2021 от 01.06.2021 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, администрации Березовского городского округа Свердловской области о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: 66:35:0202009:234, площадью
Решение № 2-1617/2021 от 01.06.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Спицына Е.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее по тексту – КУМИ МОГО «Ухта») о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение,
Решение № 2А-1153/2021 от 24.05.2021 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением обратился М к Администрации Усть-Лабинского городского поселения об оспаривании действий органа местного самоуправления. В обоснование требований указал, что административный истец является собственником нежилого здания
Апелляционное определение № 2А-2064/20 от 21.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Березовского ГО о заключении договора купли-продажи земельного участка.
Решение № 2-253/2021 от 10.03.2021 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Матушкина В.В. обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа об обязании заключить договор социального найма. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-10111/2021 от 09.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> возвращено исковое заявление <ФИО>4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО>6 к ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ,
Решение № 2А-236/2021 от 20.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Прокурор Самарской области обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. В обоснование заявления указывает, что Министерство
Решение № 2-296/2021 от 02.02.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее истец), который ведет дело в интересах вышеуказанной группы лиц и являющийся членом данной группы лиц (далее группа лиц), обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Наш Дом-Кудрово-Сити» (далее управляющая компания, УК), указывая, что все они являются
Решение № 2А-5337/20 от 01.02.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, А. С.Г., ФИО35, ФИО36 обратились в
Определение № 9-49/2021 от 27.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Исаев С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о разрешении преддоговорного спора. Просит обязать установить выкупную цену квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>
Решение № 2А-36/2021 от 26.01.2021 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Уральский сельсовет с названным иском. Указал, что на территории МО Уральский сельсовет расположены многоквартирные жилые дома по адресам: <адрес> В нарушение закона конкурс по отбору управляющей
Решение № 2А-51/2021 от 14.01.2021 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 к обратилась в суд с административным иском к Администрации МО «Харабалинский район» о признании незаконными действий, связанных с направлением сведений о лице для включения в Реестр недобросовестных участников аукциона, указав, что 16.10.2020 состоялся аукцион на право заключения
Апелляционное определение № 2-2934/20 от 25.12.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Мелетлян И.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Самарской области) об обязании заключить договор.