у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска об урегулировании разногласий при заключении договора, мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилье» (МУП «Жилье») о признании действий МУП «Жилье» по использованию проекта типового договора на управление общим имуществом многоквартирного дома № 62 по ул. Ленина в г. Новозыбкове Брянской области, незаконными.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о понуждении к заключению договора водоснабжения и водоотведения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; возложении обязанности осуществить технологическое подключение
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ... в адрес ответчика было направлено соглашение «О признании договора незаключенным», которое было получено ответчиком .... Ответа на него не последовало.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, председателю Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан ФИО5
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о продлении договора аренды. В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> в х. Ленина г. Краснодара был предоставлен в аренду ФИО3 сроком на 10
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным исковым заявлением, просил суд: обязать интернет агрегатор «Яндекс-Маркет» немедленно разблокировать доступ к аккаунту с логином smagluk@vandex.ru, зарегистрированным на номер тел. № принадлежащий ФИО1 (истцу) для
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения от 10.12.2007 года № 07/3376, заключенный между МУ «ТГИК» и ФИО1, изложив пункт 1 в следующей редакции: «Наймодатель
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств его садового дома, имеющего статус жилого, по адресу: <адрес> и о признании заключенным с
установил: ФИО1 обратился с иском к комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, администрации Березовского городского округа Свердловской области о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: 66:35:0202009:234, площадью
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее по тексту – КУМИ МОГО «Ухта») о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением обратился М к Администрации Усть-Лабинского городского поселения об оспаривании действий органа местного самоуправления. В обоснование требований указал, что административный истец является собственником нежилого здания
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Березовского ГО о заключении договора купли-продажи земельного участка.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа об обязании заключить договор социального найма. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ сгорел
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> возвращено исковое заявление <ФИО>4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО>6 к ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» МО РФ, ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ,
установил: Прокурор Самарской области обратился в Ленинский районный суд г. Самары в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. В обоснование заявления указывает, что Министерство
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее истец), который ведет дело в интересах вышеуказанной группы лиц и являющийся членом данной группы лиц (далее группа лиц), обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Наш Дом-Кудрово-Сити» (далее управляющая компания, УК), указывая, что все они являются
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о разрешении преддоговорного спора. Просит обязать установить выкупную цену квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>
установил: прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Уральский сельсовет с названным иском. Указал, что на территории МО Уральский сельсовет расположены многоквартирные жилые дома по адресам: <адрес> В нарушение закона конкурс по отбору управляющей
установил: ФИО1 к обратилась в суд с административным иском к Администрации МО «Харабалинский район» о признании незаконными действий, связанных с направлением сведений о лице для включения в Реестр недобросовестных участников аукциона, указав, что 16.10.2020 состоялся аукцион на право заключения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее по тексту – ТУ Росимущества в Самарской области) об обязании заключить договор.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, об обязании заключить договор социального найма, внести изменения в реестр объектов муниципальной собственности.
УСТАНОВИЛА: Нижнеудинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее также ФГУП Госкорпорация по ОрВД) об обязании в течение двух месяцев с
