У С Т А Н О В И Л: Тимошенко В.Р. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Бутик Путешествий» был заключен договор № о реализации туристского продукта, согласно которому турагент обязался обеспечить оказание комплекса услуг, входящих в
установила: Гусакова А.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 16 января 2017 года между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл строй» (далее – ООО «Кристалл строй», Общество) заключен договор бронирования квартиры № <***>, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альтфарм» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 1 230 692 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 188 353 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000
УСТАНОВИЛА: Федоров Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «Драйвавто» взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 9 апреля 2019 г. им у ответчика был приобретен автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью 578800 руб. В счёт частичной оплаты
УСТАНОВИЛ: Истец Горцевский А.А. обратился в суд с иском к ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», в котором после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит расторгнуть Договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Григорьев Н.Ф. обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеилимскому лесничеству о признании незаконным решения *** от *** и обязании удовлетворить ранее поданное заявление.
УСТАНОВИЛ: Костин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от 19.11.2019, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, – 140000 руб., компенсации морального вреда – 30000 руб., штрафа.
установила: Коробицина Т.И. обратилась в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Специализированная автобаза" (далее - ЕМУП "Специализированная автобаза"), в котором ссылаясь на Закон Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Истец Незговоров В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западный Центр Правовой Помощи» о защите прав потребителей: просит расторгнуть договор оказания юридических услуг, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 000 руб., компенсацию
установила: ( / / )1 обратилась с исковыми требованиями к ( / / )2 о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что 21.08.2018 между сторонами был заключен договор
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что Павловой Н.В. на период с 22 июня 2020 года по 02 июля 2020 года в ОАО Санаторий "Красная Талка" был забронирован номер "Стандартный комфортный" стоимостью 122899 руб. 50 коп. 28 января 2020 года ответчиком выставлен
УСТАНОВИЛ: Привалова В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Тез Тур Центр» о защите прав потребителей. Истец просила суд с учетом уточнений: признать расторгнутым договор о реализации туристского продукта
УСТАНОВИЛ: Труфанова Я.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска, указав в обоснование заявленных требований, что распоряжением единственного учредителя (участника) АО
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым приговором Старунов В.Н. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, а именно в том, что в период с 27 июня 2017 года по 17 июля 2018 года, работая у ИП «ФИО3» в должности механика, в обязанности
УСТАНОВИЛ: Полянских С.А. обратился в суд с иском к ООО «Энки», указав, что 03 июня 2020 года он заключил с ООО «Энки» договор подряда № 03/06/20, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по поставке и устройству на земельном участке по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. между Зольниковым Е.В. и ООО «Самарские автомобили Юг-Н» был заключен договор купли-продажи №№ автомобиля <...> VIN №, стоимость договора составила 1041000 рублей.
Установил: Истец Суздальцев В.Б. обратился в суд с заявлением к ООО «КДЕ-Инжиниринг», указывая, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения от 03.02.2020г. Объектом найма являлась <адрес>. Арендная плата за жилое помещение ежемесячно составляла 18 000 руб., согласно п.3.2
у с т а н о в и л: Потапов М.С. обратился к мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкара с исковым заявлением к ИП Ермакову М.А. о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по досудебному урегулированию, расходы на юридические
установила: Ермачков И.А. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АМКапитал» о расторжении договора об оказании услуг по сервисной карте «Автомир Assisstans» помощь на дорогах, взыскании стоимости карты в размере <данные изъяты> руб., расходов на получение
УСТАНОВИЛ: ООО «ТелекомРешения» обратилось в суд с административным иском к Администрации города Иванова о признании нормативно-правового акта недействительным.
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (АО «ОСК) обратилось в суд с иском к Бордюгу А.Е., в котором просила признать договор ОСАГО (полис XXX №) недействительным и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Носовского Т.И. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 26.05.2020 № 1555/2019 ООО «Управляющая компания «Новоком» (далее – ООО «УК «Новоком») признано виновным в
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что принимая во внимание износ принадлежащих ей на праве собственности жилого дома и хозяйственных построек, Дата изъята она обратилась в территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Шелеховскому
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и ИП ФИО5 был заключён договор авторского обучения (система реализации банковских продуктов физическим лицам и малому бизнесу). В соответствии с п.1.1 договора исполнитель взял на себя обязательство обучить и
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований СНТ «Виктория» указало, что Толчнева О.В. является членом СНТ «Виктория» и пользователем земельного участка № 49. 01.11.2009 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и СНТ «Виктория» заключен договор энергоснабжения № 771, в соответствии с которым ООО
