у с т а н о в и л : Истец Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось в суд с иском к Комину П.А., в котором после уточнения исковых требований в окончательной редакции просит обязать Комина П.А. за его счет освободить
УСТАНОВИЛА: АТА обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком»), в котором просила обязать ответчика прекратить необоснованные начисления за период, с которого не оказывались услуги, признать начисление ПАО «Ростелеком» АТА с октября 2020 года в
установил: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением в Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления судебного
установила: ДИЗО обратилось в суд с исковым заявлением к Давыдову И.В. об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, ссылаясь на то, что между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Ростова-на-Дону и Давыдовым И.В. был заключен договор аренды от
установил: АО «ТПИ «Омскгражданпроект» обратилось с обозначенным иском указав, что между АО «ТПИ «Омскгражданпроект» и ФИО7 заключён договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело № А46-15586/2016 о
установила: Гусакова А.В. обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 16 января 2017 года между ней и ООО «Кристалл строй» заключен договор бронирования квартиры № №, в соответствии с которым ООО «Кристалл строй» обязалось произвести бронирование жилого помещения в строящемся
УСТАНОВИЛ: Административный истец Сайко О.Н. обратилась с иском, в обоснование указывая, что является собственником <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ деятельность по управлению МКД осуществляет ООО «Стройкомфорт». Договор управления был заключен по результатам голосования собственников, проведенного в
установил: АО «ТПИ «Омскгражданпроект» обратилось с обозначенным иском указав, что между АО «ТПИ «Омскгражданпроект» и ФИО1 заключён договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело № А46-15586/2016 о
установил: В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен договор № на изготовление, доставку и монтаж мебели (далее - Договор №), а именно кухонного гарнитура (далее - Кухня) общей стоимостью 207 885 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Байчурин И. Р. обратился в суд с иском к ООО ЮК «Перспектива +» о защите прав потребителей, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГБайчурин И. Р. заключил договор с ООО ЮФ «Перспектива +» договор возмездного оказания услуг, по которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по
у с т а н о в и л: Иванова Е.А. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просила суд: Расторгнуть договор купли-продажи №J35816 автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER VELAR, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № цвет белый эмаль от 10.01.2018, заключенный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исправить бухгалтерскую отчетность за 2018 год в части выплаты компенсации по делу № 2-1087/2018 (л.д. 5, 17-18).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1, в котором просила суд расторгнуть договоры купли-продажи № 361СА/С3 и № 361СА/Т заключенные между ФИО2 и ИП ФИО1, взыскать денежные средства в размере 133325 рублей оплаченные за товар, неустойку за нарушение установленного
У С Т А Н О В И Л: Григорьева М.М. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевой М.М. и ПАО ВТБ был заключен кредитный договор .... К указанному договору истец и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования, в соответствии с которым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к Панфиленкову В.А. и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставки природного газа за период
УСТАНОВИЛ: Истец Трегубова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Фоломееву А.С. В обоснование иска указано, что **** истец Трегубова Т.В. обратилась к ИП Фоломееву А.С., занимающемуся продажей кухонных наборов мебели в отделе, расположенном в ТЦ «Куба» по адресу: ..., где
УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Фоломееву А.С. В обоснование иска указано, что **** истец Смирнова А.Е. обратилась к ИП Фоломееву А.С., занимающемуся продажей кухонных наборов мебели в отделе, расположенном в ТЦ «Куба» по адресу: ..., где она
установил: Прокурор Ленинского административного округа г. Омска в интересах Цыгановой Л.Н. обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании действий по прекращению электроснабжения 2 канализационных насосных станций
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования и науки города Москвы обратилось в суд с иском к Наберухину И.В. о взыскании штрафных санкций.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей». Просил суд признать положение п. 10.2 Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ№ об установлении договорной подсудности недействительным, взыскать компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АДРЕСэнерго» (далее АО «АДРЕСэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении НОМЕР от ДАТА в размере 198 986 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
у с т а н о в и л: Салтыков Л.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭЛИ ТУР» и ИП Наумову А.В. с требованиями о расторжении договора реализации туристского продукта от 3 марта 2020 года, взыскании с ответчиков денежные средства в размере 96 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области Чурикова М.А. от 19 февраля 2021 года №.32-129/2021 должностное лицо – главный специалист финансово-бюджетного отдела государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛА: Сафина С.З. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее по тексту - ПАО «МТС-Банк») о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 54 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований
УСТАНОВИЛА: В декабре 2020 года акционерное общество "Старокрымский" (далее –АО "Старокрымский") обратилось в Кировский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности на ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка с
