у с т а н о в и л: 23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 20 Тверской области Колесником А.А. вынесено определение о возвращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском городском округе Тверской области (межрайонное) протокола об административном
у с т а н о в и л: 23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 20 Тверской области Колесником А.А. вынесено определение о возвращении в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском городском округе Тверской области (межрайонное) протокола об административном
установил: Министерство экологии и природных ресурсов РТ обратилось в суд с иском к ФИО3 и с учётом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму в размере 5 379 656 рублей в качестве ущерба, причиненного окружающей среде изъятием полезных ископаемых.
установила: Минприроды Свердловской области (истец) обратилось с иском к Загумёнову Е.В. и Юдину В.В. (ответчики) о солидарном взыскании 287282958 руб. в возмещении ущерба, причиненного окружающей среде. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Березовского городского
у с т а н о в и л: Волик Ю.А. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, а именно в том, что в период с 1 по 7 декабря 2017 года при проведении работ по прочистке и обновлению объектов инфраструктуры – противопожарной минерализированной полосы, в лесном массиве
У С Т А Н О В И Л А: Прокуратур города Новосибирска обратился в суд с административным иском, в котором просил признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда отдельные положения пунктов 1.1, 2.1, 2.2 Методики исчисления суммы восстановительной стоимости зеленых насаждений на
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором с учетом неоднократных уточнений (последнее от 10 ноября 2020 года) просил суд признать незаконными действия ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО4, ФИО6, ООО «Амур Пасифик», сельскохозяйственному производственному перерабатывающему
УСТАНОВИЛ: Истец Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с требованиями к Пугачу А.Ю. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 840000 руб.
УСТАНОВИЛ: Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к АО «Илимхимпром», в котором просит, взыскать с АО «Илимхимпром» (ИНН 3804026910) ущерб, причиненный окружающей среде - животному миру и среде его
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконную добычу (вылов) 12 и 20 августа 2018 года водных биологических ресурсов на участке местности, расположенном на береговой полосе Анадырского лимана Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа, входящей в
установил: представитель Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области обратился в Шолоховский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного животному миру.
УСТАНОВИЛ: Шарифзода Э. совершил преступление как руководство структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации); также он совершил 58 преступлений как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и
у с т а н о в и л: Как следует из протокола об административном правонарушении №-АП от 29 сентября 2020 г., ООО МФК «Веритас» обвиняется в нарушении ч.1 ст.9 Федерального закона №230-ФЗ от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату
Установил : Прокурор обратился в суд с названными исковыми требованиями, уточнив иск в части привлечения ответчика ( л.д.75-76) и указав его в обоснование следующее.
У С Т А Н О В И Л: прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, с иском к ответчику АО «Группа «Илим», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с акционерного общества «Группа «Илим» в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Свечинский муниципальный район в лице администрации Свечинского района Кировской области» к Киселеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, приговором
установил: В Малокарачаевский районный суд поступил протокол и материалы о совершении Эркеновым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
установила: Казённое учреждение ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту КУ ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного автодороге Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на основании акта о превышении
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 на основании решения ФИО2 МО «<адрес>» <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность главы МО «<адрес>» вступил в должность главы данного муниципального образования, то есть являлся главой органа местного самоуправления и наделен на основании ст. 14
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО7 обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские Авиалинии», просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку рейса в размере 1 200 евро, рассчитанную на основании
установил: Татаринов И.В. обратился с исковым заявлением к ООО «Инвестор» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: В Малокарачаевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол и материалы административного расследования о совершении Джаппуевым Р.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Прокуратура г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском, просит признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда отдельные положения пунктов 1.1, 2.1, 2.2 Методики исчисления суммы восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории г.
УСТАНОВИЛ: Жарый И.В. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области о признании незаконным налогового уведомления № 821126 от 8 февраля 2019 года.
