УСТАНОВИЛ: Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Свечинский муниципальный район в лице администрации Свечинского района Кировской области» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, приговором мирового
установила: Казённое учреждение ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту КУ ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного автодороге Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на основании акта о превышении
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 на основании решения ФИО2 МО «<адрес>» <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность главы МО «<адрес>» вступил в должность главы данного муниципального образования, то есть являлся главой органа местного самоуправления и наделен на основании ст. 14
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО7 обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские Авиалинии», просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку рейса в размере 1 200 евро, рассчитанную на основании
установил: ФИО3 обратился с исковым заявлением к ООО «Инвестор» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л: Прокуратура г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском, просит признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда отдельные положения пунктов 1.1, 2.1, 2.2 Методики исчисления суммы восстановительной стоимости зеленых насаждений на территории г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ленинградской области о признании незаконным налогового уведомления № 821126 от 8 февраля 2019 года.
У С Т А Н О В И Л: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице министерства лесного комплекса Иркутской области, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Партнер" о взыскании денежных средств в размере № В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО "Партнер" заключен договор об оказании юридических услуг, который ответчиком не
УСТАНОВИЛ: Пензенский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 21.06.2020г. при прохождении грузового поезда № на 367 км пикет № перегона <адрес> – <адрес> железной дороги ОАО «РЖД» (<адрес>) был совершен наезд на дикое животное
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области обратился в Щучанский районный суд Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил Начальник ФГБУ "426 ВГ" МО Российской Федерации обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными вывод контрольной группы МУВФ К и А МО Российской Федерации по ЦВО, указанный в акте от 9 апреля
установила: прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Курганский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной
установила: Прокурор Межевского района Костромской области обратился в суд с иском к колхозу «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной вырубки лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что в ходе проверки, проведенной Мантуровской межрайонной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л А: Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к М.В. Сергееву о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
УСТАНОВИЛ: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду.
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «УК «Кивеннапа», в котором с учетом поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за услугу «содержание и техническое обслуживание жилого комплекса», обязать возвратить уплаченные денежные средства за
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, возложении
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными в части
установила: истец Министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, указав, что приговором ФИО3 районного суда Кировской области от 29.05.2019 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит обязать ООО «Леса Сибири» возместить ущерб, причиненный окружающей среде-животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесного участка по договору купли-продажи лесных
установил: определением мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области Преображенской М.В. от 20 мая 2020 года протокол № 793 от 13 марта 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА: прокурор Пономарёвского района Оренбургской области обратился в суд с указанным выше иском к АО "Оренбургнефть", АО "Поволжьенефтегазэлектромонтаж" по тем основаниям, что прокуратурой (адрес) проведена проверка по факту вырубки деревьев на землях муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав, что ему на праве личной собственности принадлежит автомобиль ......... г/н № ...... ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> пр-т, <адрес> произошло ДТП с
