ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Бюджетного кодекса

Решение № 2-2576/2021 от 26.08.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Логачева Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным к ООО Специализированный застройщик «Новая Жизнь Недвижимость» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истица приобрела у ООО «СЗ Новая Жизнь Недвижимость» квартиру по адресу
Решение № 2-241/2021 от 23.08.2021 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: прокурор Ильинского района, действующий в интересах Российской Федерации, (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «ЛПК» (далее - ответчик, Общество) о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной <адрес>, по уголовному делу № в
Решение № 2-5951/2021 от 18.08.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Тазетдинов А.А. обратился с иском к Шайхутдинову Р.Т. в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 7 апреля 2020 года между Тазетдиновым А. А. и Шайхутдиновым Р. Т. заключен договор на изготовление деревянной лестницы на металлическом
Апелляционное определение № 2-400/2021 от 17.08.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Северное межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в суд с иском к Хабарову В.А. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.
Апелляционное определение № 2-110/2021 от 16.08.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного вследствие повреждения до степени прекращения роста деревьев, среде обитания охотничьих
Апелляционное определение № 2-144/2021 от 12.08.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор с учетом уменьшения в порядке ст. 39 ГПК РФ размера исковых требований обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Селижаровского муниципального округа Тверской области в лице
Решение № 2-4025/2021 от 11.08.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Бурганова Д.Ф. обратилась с иском к ООО «Прайм Хаус» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2020 между ООО «Прайм Хаус» и Бургановой Д.Ф. заключен договор подряда № 47, согласно п. 1.1 которого заказчик поручает строительство
Решение № 2-164/2021 от 10.08.2021 Лазовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Лазовского района Приморского края Ерисковский Р.О. (далее по тексту – Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании материального ущерба, причинённого лесному фонду.
Постановление № 1-219/2021 от 05.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил фальсификацию доказательства по гражданскому делу лицом, участвующим в деле при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ИП ФИО1 заключен агентский договор №, согласно которому ИП ФИО1 обязался продать третьим лицам принадлежащий ФИО5 на праве собственности
Решение № 2-1385|2021УИД от 29.07.2021 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков солидарно в доход бюджета муниципального образования – Рузский городской округ Московской области сумму вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации «О недрах» в размере №
Решение № 2-639/2021 от 26.07.2021 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Б» (далее - ООО «Вертикаль-Б») в пользу муниципального образования «Братский район»
Решение № 2-1228/2021 от 20.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды лесного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.01.2008 года между управлением лесного хозяйства Воронежской области и ФИО1 заключен договор
Решение № 2-224/2021 от 08.07.2021 Черемховского районного суда (Иркутская область)
установил: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Ост» (ОГРН 1043801027841, ИНН 3808109220) (далее по тексту - ООО «Трейд Ост »), с исковым заявлением,
Решение № 2-2045/2021 от 02.07.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Группа «Илим» (далее – АО «Группа «Илим»), в котором просит, взыскать с АО «Группа «Илим» в пользу муниципального образования «Братский
Решение № 2-2059/2021 от 29.06.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Горизонт», в котором просит взыскать с ООО «Горизонт» в пользу Муниципального образования «Братский район» в счет возмещения ущерба, причиненного в
Решение № 2-229/20 от 23.06.2021 Черемховского районного суда (Иркутская область)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, в обоснование искового
Постановление № 5-990/2021 от 18.06.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Быстроденьги»нарушило требования Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и
Решение № 2-275/2021 от 16.06.2021 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира.
Апелляционное определение № 2А-2248/20 от 15.06.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Косенков А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением ( с учетом уточнений от 10 ноября 2020 года) к заместителю начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Нагину А.В., ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области о признании незаконными действий,
Постановление № 5-979/2021 от 10.06.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «МигКредит»нарушило требования Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Решение № 2-5147/2021 от 08.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет ... обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Александрову С.В.(далее ИП Александров С.В.) об обязании устранить нарушение законодательства Республики Татарстан о языках, в обоснование указывая, что постановлением мирового судьи судебного
Постановление № 5-69/2021 от 08.06.2021 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Должностное лицо глава муниципального округа – глава Администрации Косинского муниципального округа Пермского края Засухин повторно не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ пункты 1, 2, 3, 4. 5, 6 законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ 26 Отдела надзорной деятельности и
Постановление № 5-931/2021 от 03.06.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – Администрация <адрес> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ – повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области
Решение № 2-161/2021ГОД от 19.05.2021 Крутинского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что приговором Крутинского районного суда от 29.12.2020, вступившим в законную силу 12.01.2021, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ и ему назначено
Решение № 2-185/2021 от 11.05.2021 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Республиканское агентство лесного хозяйства в лице отдела организации и обеспечения деятельности Хоринского лесничества подан иск в интересах Российской Федерации о взыскании: