установил: некоммерческое партнерство Учебный центр дополнительного профессионального образования «Центрохран» (далее – учебный центр) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по адрес о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности незаконным, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект недвижимого
У С Т А Н О В И Л: Кировский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОМУ АТП «Оричевское» и Муниципальному образованию «Оричевский муниципальный район Кировской области» в лице администрации Оричевского района с иском о запрете эксплуатации полигона
у с т а н о в и л: административный истец Айкашев В.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РБ о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности незаконным и возложении обязанности зарегистрировать право
установил: административные истцы обратились с административным исковым заявлением к директору Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова - филиала ПАО «Туполев» ФИО, «Казанскому авиационному заводу им. С.П. Горбунова» - филиалу «ПАО Туполев», ПАО «Туполев» о признании Инструкции по
установила: Ильященко О.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав собственности незаконным и возложении обязанности зарегистрировать право
у с т а н о в и л а: К.Л.Н. обратилась в суд с иском к АО «Авиационное предприятие «Алтай», требования изменяла, просила взыскать в счет возмещения убытков 5 960 рублей – стоимость перевязочного материала, 36 850 рублей 80 копеек – стоимость авиабилетов, 3 350 рублей – расходы по оформлению
У С Т А Н О В И Л: Пермский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения.
установил: Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (далее – Администрация МО «Северо-Байкальский район») обратилась с заявлением о пересмотре решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26 ноября 2019 г., ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л : Решением Городской Думы г. Таганрога от 25 декабря 2012 г. № 506 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «Город Таганрог».
установила: Симонов В.И., Учитель А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером [Номер] площадью 1084+/-12 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес]. Земельный участок относится к категории земель населенных
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным аукцион на право заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды №-аа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Управлением координации земельных отношений администрации Ивановского муниципального района в
у с т а н о в и л а: министерство охраны окружающей среды Кировской области (далее - министерство охраны окружающей среды, министерство) обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Слободского муниципального района Кировской области (далее - администрация Слободского
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что Истцам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 97,8 кв.м., который расположен на земельном участке общей площадью 1177кв.м., который так же принадлежит истцам и находится по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО14 мотивировав их тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ему принадлежит незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>. В целях завершения
установил: Тяктева Н.В. (далее - истец) обратилась в суд административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района о признании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №СИ-1150 о планируемом строительстве на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с упомянутыми требованиями, указав, что они являются собственниками земельного участка, а так же жилого дома [ДД.ММ.ГГГГ] постройки, площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: Российская [Адрес] с кадастровым номером: [Номер], номер государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Каримов Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации СП Зубовский с/ст МР <адрес> РБ, в котором просит признать незаконным отказ в присвоении почтового адреса.В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГКаримов Р.Р. обратился в Администрацию СП Зубовский с/с МР <адрес> РБ с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что Истцу на праве собственности принадлежит: земельный участок общей площадью 1 180 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, расположенный по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что Надежкина Л.В. является собственником земельного участка кадастровый [Номер] площадью 880 кв.м, расположенного по адресу: [Адрес], о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись
установила: Ахмеров М.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве и просил признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной
УСТАНОВИЛ: Константинов А.Н. обратился в суд с иском к Скрипникову А.Г. об обязанииответчика за свой счет произвести снос самовольно возведенныхстроений, расположенных по адресу: <адрес> а именно: навеса, расположенного в западной части земельного участка, обозначенного в акте обследования
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что он является собственником жилого дома, общей площадью 51,8 кв.м., кадастровый (или условный) [Номер], расположенного по адресу: [Адрес], также ему принадлежит земельный участок, категория земель:
у с т а н о в и л: административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО4 обратились в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим в части абзацев 1,5,6 пункта 3.1., абзацев 6,7 пункта 3.2. приложения № 8 «Положение о памятнике природы
