у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АСЗ» о восстановлении нарушенного права в оплате труда и повышение заработной платы с 01.02.2011 года, о компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить заработную плату за февраль и март месяцы 2011
УСТАНОВИЛА: Председатель первичной профсоюзной организации профессионального союза работников торговли, общественного питания, потребкооперации и предпринимательства «Торговое единство» Общества с ограниченной ответственностью «АШАН» в д. , района области ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - ОАО «РГС Банк») Операционный офис «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «Рогострах Банк» обратилось в суд с настоящей жалобой о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Фрунзенского РОСП г. Саратова
У С Т А Н О В И Л : ООО «Приангарье» обратилось в Черемховский городской суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Черемховского отдела судебных приставов ФИО1, указав что заявитель - 000 «Приангарье» ИНН № не являлось ответчиком по гражданскому делу № по иску К.Е.В.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Приангарье» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов ФИО1, указав что заявитель - 000 «Приангарье» ИНН № не являлось ответчиком по гражданскому делу
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника Миллеровской дирекции пути - структурного подразделения Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северо - Кавказской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО1, составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л : Тайшетский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», требуя обязать создать и (или) выделить специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов в Тайшетской дистанции электроснабжения В-СИБ ж.д. ОАО «РЖД» - филиала ОАО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по РД ФИО1 от 25 марта 2011 года администрация МО «с.Ленинаул» Казбековского района РД признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (далее Управление Росреестра по РК) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от
У С Т А Н О В И Л: 02 августа 2010 года старшим инспектором отдела Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по РТ ФИО5., главным специалистом отдела УГПН ГУ МЧС России по РТ ФИО1 была проведена плановая проверка органа местного самоуправления Тере-Хольского кожууна, в ходе
У С Т А Н О В И Л: Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее - Главное управление) обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Некоммерческому партнерству «Компьютерные сети Вагонки» (далее - Партнерство), ФИО1, ФИО2, ФИО3 и
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации МУП «Стрежевойкоммунхоз» Томской областной организации Общероссийского Профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ФИО2, ФИО4 обратились в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что в сентябре 2010 года во дворе дома № по проспекту г. проводился ремонт дорог и тротуаров, вместе с тем были созданы два парковочных кармана с торцевой стороны 4-го подъезда дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения УСЗН Липецкой области № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязать УСЗН Липецкой области присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование своих требований ссылалась на то, что имеет ведомственный знак отличия
установил: Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ОВД по ...... в интересах ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании выходного пособия за январь, февраль 2011 года и в интересах ФИО1, о взыскании выходного пособия за январь, февраль, март 2011 года.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным указав, что ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> принято решение о выборе способа управления
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным указав, что ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников помещений в многоквартирном принято решение о выборе способа управления
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании финансово-экономического отдела МВД по РК произвести перерасчет пенсии за период с 16 июня 2007 г. по 1 апреля 2011 г. и выплате пенсии в сумме 38709 руб. 70 коп. с 1 сентября 2010 г., взыскании задолженности по оплате пенсии в сумме
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «им. Калинина» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате найма жилья, указав, что СПК «им.Калинина» принадлежит на праве собственности одноэтажный блочный двухквартирный жилой дом №№, общей площадью
У с т а н о в и л а: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов за 2004 г. в размере *** и пени, начисленные за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и на накопительную часть трудовой
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 12 мая 2011 г. исковое заявление МООП «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице ОСБ № 8624 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда
установил: ФИО1 обратился в Вилючинский городской суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации в лице его филиала (далее по тексту – Центральный архив МО РФ), связанных с ненадлежащим оформлением почтового уведомления о
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление МООП «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда оставлено без
