ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Гражданского кодекса

Постановление № от 21.03.2012 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения надзорной деятельности  ГУ МСЧ России  Дрёмовым Ю.Ю.   от ДД.ММ.ГГГГ за № юридическое лицо филиал ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» - БТИ , признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ,
Решение № 2-193/2011 от 06.03.2012 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Орский транспортный прокурор обратился в Советский районный суд г. Челябинска к Южно-Уральской железной дороге о возложении обязанности на Орскую дистанцию гражданских сооружений Южно-Уральской дирекции инфраструктуры ЮУЖД - филиала ОАО «Российские железные дороги» создать либо выделить
Решение № от 01.03.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Правлению ТЖС «...» о признании решения общего собрания членов ТСЖ «...» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и незаконными решения правления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-806 от 14.02.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Г. обратился в суд с иском к сотрудникам филиалу (номер обезличен) фонда социального страхования в (адрес обезличен) о взыскании компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 22/134 от 25.01.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л А: Куимчиди Е.А. и Матюха Н.А. признаны судом виновными и осуждены за хищение чужого имущества путём обмана, мошенничество. Преступление совершено ими в (адрес обезличен) 23 августа 2006 года - при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
Решение № 2-2190 от 17.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Ефимова Е.П. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела Службы судебных приставов Ростова нД Хачатрян Р.Р., мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО РОМЗ обязан произвести
Решение № 2-4709 от 14.12.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Шипилова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АСЗ» о восстановлении нарушенного права в оплате труда и повышение заработной платы с 01.02.2011 года, о компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить заработную плату за февраль и март
Решение № 12-97 от 08.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Согласно постановлению № 468 от 28.09.2011 г. Государственной инспекции по пожарному надзору Ленинского района г. Саратова в сентябре 2011 г. прокуратурой Ленинского района г.Саратова в порядке осуществления надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи была
Кассационное определение № 33-12138 от 06.12.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Председатель первичной профсоюзной организации профессионального союза работников торговли, общественного питания, потребкооперации и предпринимательства «Торговое единство» Общества с ограниченной ответственностью «АШАН» в д. ,  района  области Коток Ю.В. обратился в суд с иском к
Определение № от 24.11.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК * в лице филиала * обратилось с иском к гаражному обществу Э о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения.
Определение № от 24.11.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК * обратилось с иском к гаражному обществу * о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения.
Решение № 2-2584 от 11.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - ОАО «РГС Банк») Операционный офис «Саратовский» Нижегородского филиала ОАО «Рогострах Банк» обратилось в суд с настоящей жалобой о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Фрунзенского РОСП г. Саратова
Решение № 2-1035/2011 от 10.11.2011 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Приангарье» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Черемховского <адрес> отдела судебных приставов Загвоздиной Н.В., указав что заявитель - 000 «Приангарье» ИНН № не являлось ответчиком
Решение № от 10.11.2011 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Приангарье» обратилось в Черемховский городской суд  с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Черемховского  отдела судебных приставов Загвоздиной Н.В., указав что заявитель - 000 «Приангарье» ИНН № не являлось ответчиком по гражданскому делу № по
Решение № 12-75/2011 от 31.10.2011 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника Миллеровской дирекции пути - структурного подразделения Северо - Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северо - Кавказской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» Дорошева Сергея Анатольевича, составлен
Решение № 2-4546 от 20.10.2011 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Тайшетский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», требуя обязать создать и (или) выделить специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов в Тайшетской дистанции электроснабжения В-СИБ ж.д. ОАО «РЖД» - филиала ОАО
Решение № от 19.10.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по РД Ашаханова Х.М. от 25 марта 2011 года администрация МО «с.Ленинаул» Казбековского района РД признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с
Кассационное определение № 33-936 от 20.09.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (далее Управление Росреестра по РК) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от
Постановление № 5-75/11 от 14.09.2011 Тере-хольского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: 02 августа 2010 года старшим инспектором отдела Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по РТ ФИО5., главным специалистом отдела УГПН ГУ МЧС России по РТ ФИО1 была проведена плановая проверка органа местного самоуправления Тере-Хольского кожууна, в ходе
Решение № 2-919 от 26.08.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее - Главное управление) обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Некоммерческому партнерству «Компьютерные сети Вагонки» (далее - Партнерство), Павлову А. В.,
Решение № от 22.08.2011 Стрежевской городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации МУП «Стрежевойкоммунхоз» Томской областной организации Общероссийского Профсоюза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и
Определение № 33-7362/11 от 19.07.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Назарова С.И., Пахтусов Е.Е. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что в сентябре 2010 года во дворе дома №  по проспекту  г.  проводился ремонт дорог и тротуаров, вместе с тем были созданы два парковочных кармана с торцевой стороны 4-го
Определение № 33-1990 от 11.07.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Звягина В.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения УСЗН Липецкой области № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязать УСЗН Липецкой об­ласти присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование своих требований ссылалась на то, что имеет ведомственный знак
Решение № 2-515 от 05.07.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ОВД по ...... в интересах ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании выходного пособия за январь, февраль 2011 года и в интересах ФИО1, о взыскании выходного пособия за январь, февраль, март 2011 года.
Решение № от 28.06.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным указав, что ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников помещений в многоквартирном  принято решение о выборе способа управления