ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2А-11/2022 от 31.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился с требованием ликвидировать кредитный потребительский кооператив «Инвестор» (далее – КПК «Инвестор»), возложить на ФИО, ФИО, ФИО,
Решение № 2-398/2021 от 25.08.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной почтовой связи по Чукотскому автономному округу – филиалу акционерного общества «Почта России» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. Заявленные требования обосновал тем, что 2 марта
Апелляционное определение № 2-1018/2022 от 24.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Арушанян М.Л. обратился в суд с иском к филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Центральный» ПТП Кочубеевское о признании незаконными акта контрольного обследования и расчета платы за несанкционированное пользование централизованной системой холодного водоснабжения.
Апелляционное определение № 33-2967/2022 от 17.08.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Персичкин И.В. и Персичкина Г.А. обратились в суд с иском к ООО «Гарант» о признании нежилого помещения площадью **** кв.м.- техническое подполье с кадастровым **** общим имуществом собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, с кадастровым ****, на земельном
Постановление № 1-776/2022 от 10.08.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Семерюк В.В. органами предварительного следствия обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-9605/2022 от 09.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: П.Н.С., П.О.О., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Н.Е.В., Н.Е.В., Н.А.В., обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-984/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Некрасова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» РБ, ОПАТП филиал ГУП «Башавтотранс» РБ о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов на услуги представителя, за составление доверенности, почтовых расходов.
Определение № 2-200/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» (далее - ООО «Фольксваген Груп Рус»), Skoda Auto
Апелляционное определение № 33-1645/2022 от 12.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 31 мая 2021 года Клегг К.Э.Д., в лице свое представителя Кузьменко Е.Ю., обратился в суд с иском к филиалу Товарищества с ограниченной ответственностью «ФСДС» (далее также – ФТОО «ФСДС», общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
Решение № 2-6383/2021 от 06.07.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Любитель» обратилось в суд с иском к Ульрих Е.Г. об истребовании документов. Требования мотивированы тем, что ТСН СНТ «Любитель» было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33А-820/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Викентьева Т.Т. обратилась в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным иском к Зеленчукскому районному отделению судебных приставов УФССП России по КЧР о признании незаконными бездействий административного ответчика, выразившихся в не направлении ей
Апелляционное определение № 2А-5671/2021 от 28.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Борисов А.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Новосибирской области, в котором просил:
Апелляционное определение № 33А-15022/2022 от 27.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Кулёв Д.Х. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к отделу Записи актов гражданского состояния Невского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным
Определение № 88-11701/2022 от 31.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ФАРФЕТЧ РУ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 18 сентября 2020 года в магазине ответчика (сайт farfeth.com/) дистанционным способом она оформила заказ на
Определение № 2-669/2022 от 19.05.2022 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Лесному городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по *** (далее Лесной ГОСП УФССП России по Свердловской области), судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела
Решение № 2-285/2022 от 16.05.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском поданным в интересах Пичкалова С.Ю., к ООО «Галерея» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленного требования, ссылаясь на то, что в
Приговор № 1-1/2022 от 12.05.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: В апреле 2012 г. житель г. Йошкар-Ола РМЭ Ермолин М.А. организовал совместную с А.П.В. предпринимательскую деятельность в сфере продажи пластиковых окон, используя ООО «Межрегионоптторг» ИНН № зарегистрированное в ИФНС по г. Йошкар-Оле с 9 ноября 2011 г., учредителем и директором
Решение № 2А-197/2022 от 05.05.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд с административным иском к отделению почтовой связи Николаевский-на-Амуре почтамт УФСП Хабаровского края филиала АО «Почта России» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33АП-1060/2022 от 04.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Незаметдинов А.Б. обратился в суд с настоящими требованиями, указав, 22 июня 2020 года истец направил заказное письмо с заявлением следователю Ф.И.О.1., которое поступило в отделение почтовой связи в п. Новобурейский, Амурской области 02 июля 2020 года. В этот же день произведена
Решение № 2-3266/2022 от 29.04.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Редакция средства массовой информации «Руна» (далее - редакция) обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Центр привлечения иностранных инвестиций в Республику Карелия» (далее - Центр) по тем основаниям, что 04.03.2022 редакция направила в Центр в порядке ст. 39
Определение № 88-8708/2022 от 28.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу «Банковец» (далее СНТ «Банковец») об истребовании документов и сведений, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Банковец». ДД.ММ.ГГГГ он направил в
Постановление № 1-422/2022 от 28.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинению, дата на основании Решения № единственного участника ООО «Спектр» Нефёдова Е. В. было создано Общество с ограниченной ответственностью «Спектр», юридический адрес: 355035, <адрес> обход, <адрес>, офис 9 (далее по тексту ООО «Спектр», Общество), на должность
Решение № 2-749/2022 от 19.04.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС ЯНАО – филиал АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований иска истец указала, что отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО п. Харп, являлся отправителем и
Определение № 2-525/2021 от 14.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Стукач С.А. обратился в суд с иском к филиалу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центроспас-Югория» по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее КУ «Центроспас-Югория» или Учреждение) о признании незаконными протоколов от 08 февраля
Апелляционное определение № 2-3829/2021 от 11.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Минхузин А.А. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике (далее – Управление), Первомайскому районному суду г.Ижевска о признании незаконными и отмене приказов Управления Судебного Департамента в УР от 09.06.2021 № 01-03/126 «Об