у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему помощнику прокурора Костромской области Лепихину В.С., прокуратуре Костромской области о признании незаконными действий, выразившихся в перенаправлении ее обращений в Костромскую прокуратуру по надзору за
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что ФИО2 незаконно присвоил и удерживает учредительные документы СНТ «Восход». Просила истребовать у ФИО2 оригиналы следующих документов: устав СНТ «Восход» от 28 сентября 2002 г., свидетельство о регистрации СНТ «Восход» в качестве юридического лица,
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, которым просил признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ№-П/1 об отказе ФИО1 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительного согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного
УСТАНОВИЛА: первоначально Е.А.В,. обратился в суд с иском к Мытищинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о признании письма от 04.03.2019 г. и решения от 14.05.2019 года об отказе в назначении и предоставлении ежемесячной денежной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по <адрес> ФИО2 № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ председатель коллегии адвокатов «Цитадель» адвокатской палаты Курской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л : первоначально истец ФИО1 предъявил к ответчику Уральскому институту управления – филиалу федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее –
УСТАНОВИЛ: Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Спортивная школа Тоджинского кожууна» (далее – ГБУ «Спортивная школа»), Министерству спорта Республики Тыва (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан, Иглинскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
установил: ФИО15 обратился в суд с иском к КПКГ «ФИО16 пельменный дом» об исключении его из членства в кредитном потребительском кооперативе граждан «ФИО16 Пельменный Дом», ссылаясь на то, что он является членом данного кооператива, который фактически прекратил свою деятельность и находится на
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с иском к отделению (территориальному, <адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, указывая, что проживает со своей малолетней дочерью ФИО12 на территории закрытого военного городка в жилом
установил: прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названными исками к указанным ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что на территории МО Приморский сельсовет фактически сформирована и действует добровольная пожарная охрана. Члены этой пожарной охраны не
установила: Н.Е.МБ. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №56» (МБОУ «СОШ №56» г.Чебоксары) об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
установил: постановлением начальника Управления авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора) ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного
установил: прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названными исками к указанным ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что на территории МО Кировский сельсовет фактически сформирована и действует добровольная пожарная охрана в количестве трех человек, с
установила: ФИО1 обратился в Воскресенский городской в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Корал Тревел» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 03 февраля 2020 года между истцом ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор реализации туристского продукта <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать незаконным бездействие УФНС по Свердловской области, выразившееся в непринятии мер по устранению нарушения действующего законодательства со стороны ИФНС России по Верх-Исетскому району г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что с 03.04.2018 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности инспектора жилищного отдела. В настоящее время конкурсным управляющим МУП «УК» является ФИО2 21.03.2021 она должна была приступить к
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о признании незаконным решения №24-14-395 от 09.04.2021г. о восстановлении в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Рассвет» статуса «Действующее».
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мировой судьи судебного участка N 1 г. Губкин Белгородской области от 21 мая 2021 года должностное лицо-начальник управления массовых коммуникаций и информационных технологий администрации Губкинского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Международное общественное движение «Общественный контроль правопорядка» обратилось в суд с иском к Управлению МВД России по Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области о компенсации за нарушение сроков принятия процессуального решения и сокрытие преступления.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с директора ООО «Советник» ФИО5, 30000 рублей, уплаченных по договору на оказание услуг, 68000 рублей в возмещение убытков.
установила: Финансовый управляющий ФИО4, действующий от имени ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Элеватор» о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 875 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату города Кинель и Кинельского района Самарской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Самарской области», Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоузенского района Саратовской области обратился в районный суд с иском к муниципальному казенному учреждению управления образования администрации Новоузенского муниципального района «Учреждение материально-технического обслуживания муниципальных учреждений образования
