ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-15-253/05 от 19.11.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: 26 апреля 2005 года исковое заявление ФИО1 к филиалу открытого акционерного общества «Волгоградэнерго» Камышинские электросети (далее – ОАО «Волгоградэнерго» КЭС) о восстановлении срока для обращения в суд с иском, признании незаконными инвентаризационных описей, акта инвентаризации,
Решение № 2А-1166/20 от 02.11.2020 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Межрегиональная независимая судебная экспертиза» о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ.
Решение № 2-2610/20 от 30.10.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности в размере 765 117,42 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> вынесено решение по иску ФИО3 к ООО «СтройДизайнПлюс» о защите прав потребителей, в соответствии с
Решение № 30-1-303/20 от 28.10.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 18 сентября 2020 года судьей Фрунзенского районного суда города Ярославля в отношении Ярославского электровозоремонтного завода имени Б.П. Бещева – филиала АО «Желдорреммаш» (ЯЭРЗ имени Б.П. Бещева) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении
Решение № 2А-1-694/2020ГОДА от 26.10.2020 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 27 августа 2020 года Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области (далее административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 335 руб. 13
Решение № 2А-3964/20 от 22.10.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации Частный пансионат для престарелых, инвалидов и немощных людей «Золотые годы» о ликвидации
Решение № 420040-01-2020-000828-38 от 20.10.2020 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об оспаривании распоряжения администрации Кемеровского муниципального округа, требования мотивировала тем, что вступившим в законную силу 28.12.2018 г. решением Кемеровского
Апелляционное определение № 2-161/2020460002-01-2020-000085-10 от 08.10.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Семенихин И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что за ним зарегистрировано право общей долевой собственности на 10/333 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 10,8 га, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, Семенихин И.А.
Определение № 2-1701/19 от 07.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к операционному офису «Брянский» ПАО «Банк УРАЛСИБ» об истребовании документов, указав в обоснование своих требований, что 14 июля 2008 года между ней, ФИО5 и банком был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита для внесения денежных
Решение № 2-3193/20 от 22.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в обоснование ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, согласно протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме он избран председателем Совета МКД. Многоквартирным домом осуществляет управление ООО ЖКХ «
Решение № 2А-3507/20 от 21.09.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, КПК «XXXX» зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 19 января 2017г. Учредителями
Решение № 12-205/20 от 17.09.2020 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от <дата> Московская дирекция инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3
Решение № 12-204/20 от 17.09.2020 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от <дата> Московская дирекция инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3
Решение № 2А-3601/20 от 14.09.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Т.В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, в котором просит обязать заместителя начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области С.И.С. предоставить информацию по отправленному редакционному запросу и наложить на
Определение № 88-16511/20 от 18.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: потребительский кооператив «Альфа-кредит» обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 суммы индексации взысканных судом денежных сумм за период с 01.07.2018 года по 30.06.2019 года по договору займа от 29.11.2013 года №322-13 в размере 49351.14 рубль, по договору
Постановление № 1-304/20 от 12.08.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступило постановление, вынесенное 29.06.2020 заместителем начальника СЧ СО УТ МВД РФ по ЮФО ФИО1 о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры
Апелляционное определение № 33А-620/20 от 11.08.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Центральный банк РФ в лице отделения по Ставропольскому краю Южного главного Управления ЦБ РФ обратился в суд с административным иском к КПК «Народный кредит», ФИО26, заинтересованное лицо МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю о ликвидации потребительского кооператива «Народный
Определение № 33-4914/20 от 11.08.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к отделу ЗАГС администрации г. Югорска об отмене решения (номер) от 10.06.2017 и возложении обязанности внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния отца и брата в виде даты смерти на основании решения суда
Решение № 2-479-2020 от 06.08.2020 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГУЭП «Облкоммунэнерго») и филиалу Областного государственного унитарного энергетического предприятия
Приговор № 1-374/20 от 03.08.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГШ. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> зарегистрировано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>», Общество), которому присвоен основной
Решение № 2-2398/20 от 20.07.2020 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду содействия социально-экономических программ «Доброе дело», ООО «Альфастройинвест» о расторжении трудового договора, обязании внести изменения в ФИО2 по следующим основаниям.
Решение № 2-1266/20 от 15.07.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит обязать ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ и Улан-Удэнским лесничеством МО РФ, ФГКУ «УЛХиП» МО и Улан-Удэнское лесничество МО провести работы по очистке мест незаконных рубок лесных насаждений от
Решение № 2-1-278/20 от 14.07.2020 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Майнского района Ульяновской области обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление» муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области (далее МКУ
Определение № 2А-360/20 от 13.07.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике об оспаривании ненормативных правовых актов, вынесенных в отношении Общества с
Решение № 2-183/20 от 10.07.2020 Краснооктябрьского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ В Краснооктябрьский районный суд обратился ФИО1, далее истец, с указанными требованиями к администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, далее ответчик, которые мотивирует следующим.