ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 49 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-6931/16 от 27.03.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2016 по делу № А29-6931/2016 общество с ограниченной ответственностью «САМБ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (отчет конкурсного
Определение № А56-51609/16 от 09.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГРИНФИЛД ПРОПЕРТИ ИНТЕРНЕШНЛ" обратился в суд с иском к ответчику -  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИ-СИ-ЭЙ" о взыскании  1 113 772,50 руб. неосновательного обогащения, 48 727,54 руб. процентов по ст.
Определение № А29-12216/16 от 06.03.2017 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АИС Сервис» (далее по тексту - ООО «АИС Сервис») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, отчет временного управляющего назначен к
Решение № А41-60929/16 от 23.01.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вокорд СофтЛаб» (далее – общество «Вокорд СофтЛаб») о признании недействительным решения Совета директоров общества «Вокорд СофтЛаб» от 15 июля 2016 года.
Определение № А19-2646/16 от 18.01.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКИЙ  ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЕЛШИНА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КУЗБАССКИЙ ШИННЫЙ ЦЕНТР" о взыскании задолженности по договору поставки
Решение № А27-12987/16 от 16.01.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 589407,63 рублей основного долга за январь – март 2016 года и 12710,63 рублей неустойки за период с 20.02.2016 по 30.04.2016 по договору на теплоснабжение от 01.01.2016 № ТЭ-018/16, что обосновано ст. 309, 310, 438, 544, 1102
Решение № А76-13464/16 от 20.12.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области (далее – налоговый орган, инспекция) проведена выездная налоговая проверка (далее – ВНП) в отношении ООО «Специализированный завод по изготовлению запасных частей и сменного оборудования» (далее – Заявитель,
Определение № А56-61755/16 от 16.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проект –  Девелопмент» (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение 20
Определение № А10-1716/16 от 02.11.2016 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  товариществу собственников жилья «Селенга» о
Определение № А70-9366/16 от 31.10.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «Промстрой» заявлен иск к ООО «СГС» о взыскании 13517122 рублей 69  копеек ,в том числе 13321299 рублей 59 копеек задолженности по оплате выполненных  и принятых работ по договору субподряда № ЗСН.13-11.2015/СУБ от  12.11.2015г.,195823 рубля 10 копеек пени за просрочку платежей.
Определение № А60-59787/15 от 28.10.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 29.12.2015 заявление было принято к производству  Арбитражного суда Свердловской области, судебное заседание назначено на  25.01.2016. Суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица  – ФИО6.
Определение № А36-1123/16 от 15.06.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 16.02.2016 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А19-1850/16 от 24.05.2016 АС Иркутской области
установил: МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ  ЦЕНТР СТРИЖ" 21.10.2015г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с требованиями о взыскании 753 525 рублей, составляющих  сумму
Определение № А31-6185/15 от 29.02.2016 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» обратилось в  арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области,  Управлению
Решение № А29-10415/15 от 25.02.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСнабРесурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Продтех» убытков в размере 496263,12 руб., об обязании исполнить обязательства предусмотренные договором