ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Гражданского кодекса

Решение № 2-2322/2022 от 27.09.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ЖСК «Буревестник», указывая, что она является собственником , а ЖСК «Буревестник» является управляющей организацией домов .
Решение № 2А-5137/2022 от 20.09.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Воспитание молодежи и укрепление семьи «Содействие», в котором просит суд ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Воспитание молодежи и укрепление семьи «Содействие» и
Решение № 2А-344/2022 от 12.09.2022 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, руководителю УФССП России по Смоленской области – главному судебному приставу Смоленской области ФИО4, заместителю руководителя УФССП России по Смоленской области - заместителю главного судебного пристава
Решение № 7Р-516 от 08.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по , государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по № от 29 декабря 2021 года начальник стратиграфического отряда №, заведующий
Решение № 2-1698/2022 от 06.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Ярославский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Межрегиональная академия строительного и промышленного комплекса»,
Решение № 7Р-505 от 06.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Архангельской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области № 06-03-50/2021 от 29 декабря 2021 года федеральное
Постановление № 5-3484/2022УИД от 31.08.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Нальчикским транспортным прокурором старшим советником юстиции ФИО4, в результате проведенной проверки установлено, что ООО «А» допущены нарушения требований
Апелляционное постановление № 10-5051/2022 от 22.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Быхун А.В. осужден за незаконное предпринимательство, то есть за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на
Постановление № 5-164/2022 от 22.08.2022 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельский трест столовых» (далее – ООО «Архангельский трест столовых», Общество) осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-24558/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Петренко В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом, ссылаясь на то, что 30 апреля 2021 г. было проведено внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее - ООО «Мечта»,
Апелляционное определение № 7242/2022 от 11.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Курбанов К.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй Град» о признании права собственности на жилое помещение. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ - исправлена техническая описка в наименовании ответчика - верно ООО «Строй
Апелляционное определение № 33-6254/2022 от 02.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Прокурор Самарской области обратился в Ленинский районный суд г.Самара в интересах РФ к Губернатору Самарской области и Черепанову СИ об обязании совершить действия.
Определение № 2-939/2022 от 20.07.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Михалеву А.А., ООО «Дельтатранссервис», согласно которому с учетом изменения заявленных исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительной и
Решение № 2А-4641/2022 от 20.07.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, вынесенного в отношении ООО «Пегас», признании недействительной записи о прекращении
Апелляционное определение № 33-21229/2022 от 19.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ярошенко М.А. и Левченко Д.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ о прекращении права собственности ООО "Волга-Газсервис" на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, , кадастровый ;
Решение № 7А-314/2022 от 08.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 9 ноября 2021 года консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу Таюровой А.В. составлен протокол № об административном правонарушении,
Решение № 12-723/2022 от 22.06.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением консультанта отдела государственного контроля (надзора) <адрес> и <адрес> управления государственного контроля (надзора) Центрально-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Бугаёвым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№.1-20 Общество с ограниченной
Определение № 2-2407/2022 от 20.06.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Борсалино» обратилось в суд с иском к Маклаковой Ю.Н. о признании договора цессии незаключенным. В обоснование заявленных требований указало, что Маклакова Ю.Н. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований участников долевого
Определение № 2-1340/2021 от 16.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Петренко В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом, ссылаясь на то, что 30 апреля 2021 г. было проведено внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее - ООО «Мечта»,
Апелляционное определение № 2-22/2022 от 08.06.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Аквамарин» обратилось в суд с иском к ООО «Пищевой Комбинат» и Крымшокаловой Х.Л. о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 23.319.495 рублей 60 копеек, в том числе: 2 026 000 рублей - основной долг, 19 287 520 рублей - повышенных процентов, 2 006 439
Решение № 2А-4322/2022 от 08.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ГПК «Старт» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что администрацией Октябрьского района г. Красноярска 24 октября 1995 года за № 18 ОГРН 1022402136184 зарегистрирован Потребительский кооператив «Старт» по строительству и
Решение № 3А-295/2022 от 01.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению в Тульской области Политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)» (далее - Отделение) о
Решение № 7-238/2022 от 01.06.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя начальника управления контроля департамента экономики Ямало-Ненецкому автономному округу № 12МЗ-2022 от 17 января 2022 года, член единой комиссии по осуществлению закупок Администрации г. Муравленко Чура П.Л. был признан виновным в совершении административного
Решение № 2-334/2022 от 26.05.2022 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Гаянов Р.В. обратился в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Кукморском районе о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана почетная грамота
Решение № 2А-2589/2022 от 25.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Частное общеобразовательное учреждение «Православная гимназия имени Святителя ФИО1» обратилось в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по РХ, и.о. начальника Управления Министерства юстиции РФ по РХ ФИО4 о признании отказа в государственной регистрации