у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <Адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к гаражному некоммерческому партнерству <данные изъяты> о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических
установил: Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению (далее – МАУ) «Спортивная школа г. Ртищево Саратовской области» о возложении обязанности обеспечить наличие медицинского
установил: 24.07.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о Местной религиозной организации мусульман города Верхняя Тура Свердловской области (далее – Организация) за основным государственным регистрационным номером 1126600003683. Лицом, имеющим право действовать без
установил: Главного управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее по тексту Главное управление) обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Союз Юристов
установил: Максименко Е.Ю. обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ЖСК «Буревестник», указывая, что она является собственником , а ЖСК «Буревестник» является управляющей организацией домов .
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Воспитание молодежи и укрепление семьи «Содействие», в котором просит суд ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Воспитание молодежи и укрепление семьи «Содействие» и
УСТАНОВИЛ: Адаменко В.В. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, руководителю УФССП России по Смоленской области – главному судебному приставу Смоленской области Эммануилиди А.В., заместителю руководителя УФССП России по Смоленской области - заместителю
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по , государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по № от 29 декабря 2021 года начальник стратиграфического отряда №, заведующий
установил: Ярославский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Межрегиональная академия строительного и промышленного комплекса»,
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Архангельской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области № 06-03-50/2021 от 29 декабря 2021 года федеральное
У С Т А Н О В И Л: приговором Новосибирского районного суда Новосибирской от ДД.ММ.ГГГГКравченко А.Н. и Гетиков А.А. признаны виновными и осуждены за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Нальчикским транспортным прокурором старшим советником юстиции ФИО4, в результате проведенной проверки установлено, что ООО «А» допущены нарушения требований
УСТАНОВИЛ: Коротков В.А. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Быта» (далее – ответчик) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельский трест столовых» (далее – ООО «Архангельский трест столовых», Общество) осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Быхун А.В. осужден за незаконное предпринимательство, то есть за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛА: Петренко В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом, ссылаясь на то, что 30 апреля 2021 г. было проведено внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее - ООО «Мечта»,
УСТАНОВИЛА: Курбанов К.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй Град» о признании права собственности на жилое помещение. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ - исправлена техническая описка в наименовании ответчика - верно ООО «Строй
установила: Прокурор Самарской области обратился в Ленинский районный суд г.Самара в интересах РФ к Губернатору Самарской области и Черепанову СИ об обязании совершить действия.
у с т а н о в и л: прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а именно информации, размещенной на страницах
установил: Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице интернет - сайта с URL-адресом <данные изъяты> запрещенной к
У С Т А Н О В И Л: Петросян С.Л. виновен в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Михалеву А.А., ООО «Дельтатранссервис», согласно которому с учетом изменения заявленных исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительной и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, вынесенного в отношении ООО «Пегас», признании недействительной записи о прекращении
У С Т А Н О В И Л: Боровая А.Р. осуществляла предпринимательскую деятельность без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, то есть совершила незаконное предпринимательство при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации (Отделение поСибирского главного управления, далее по тексту – Банк Р.) обратился в суд с административным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Красноярская кредитно-сберегательная компания» (далее по тексту – КПК
