ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Гражданского кодекса

Решение № 7А-314/2022 от 08.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 9 ноября 2021 года консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу Таюровой А.В. составлен протокол № об административном правонарушении,
Решение № 12-723/2022 от 22.06.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением консультанта отдела государственного контроля (надзора) <адрес> и <адрес> управления государственного контроля (надзора) Центрально-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым Бугаёвым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№.1-20 Общество с ограниченной
Определение № 2-2407/2022 от 20.06.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Борсалино» обратилось в суд с иском к Маклаковой Ю.Н. о признании договора цессии незаключенным. В обоснование заявленных требований указало, что Маклакова Ю.Н. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований участников долевого
Определение № 2-1340/2021 от 16.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Петренко В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом, ссылаясь на то, что 30 апреля 2021 г. было проведено внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее - ООО «Мечта»,
Решение № 2-1132/2022 от 15.06.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: 31 марта 2022 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТЦЕМ» в котором просит суд возложить обязанность на ответчика
Решение № 2-900/2022 от 15.06.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>3 обратился в суд с иском к Акционерному <данные изъяты>» о признании незаконном увольнении с работы, восстановлении на работе, компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда. В обоснование иска <данные изъяты>
Решение № 2А-4322/2022 от 08.06.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ГПК «Старт» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что администрацией Октябрьского района г. Красноярска 24 октября 1995 года за № 18 ОГРН 1022402136184 зарегистрирован Потребительский кооператив «Старт» по строительству и
Апелляционное определение № 2-22/2022 от 08.06.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Аквамарин» обратилось в суд с иском к ООО «Пищевой Комбинат» и Крымшокаловой Х.Л. о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 23.319.495 рублей 60 копеек, в том числе: 2 026 000 рублей - основной долг, 19 287 520 рублей - повышенных процентов, 2 006 439
Решение № 3А-295/2022 от 01.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Региональному отделению в Тульской области Политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)» (далее - Отделение) о
Решение № 7-238/2022 от 01.06.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением заместителя начальника управления контроля департамента экономики Ямало-Ненецкому автономному округу № 12МЗ-2022 от 17 января 2022 года, член единой комиссии по осуществлению закупок Администрации г. Муравленко Чура П.Л. был признан виновным в совершении административного
Приговор № 1-214/2022 от 27.05.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Варданян М.В. совершил умышленное, корыстное преступление средней тяжести на территории Кстовского района Нижегородской области при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-334/2022 от 26.05.2022 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Гаянов Р.В. обратился в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Кукморском районе о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана почетная грамота
Решение № 2А-2589/2022 от 25.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Частное общеобразовательное учреждение «Православная гимназия имени Святителя Иннокентия Московского» обратилось в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по РХ, и.о. начальника Управления Министерства юстиции РФ по РХ Сиротининой О.С. о признании отказа в
Апелляционное определение № 33-2201/2022 от 17.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Я. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что (дата) он обратился в ГУ-УПФР в (адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа (номер) от (дата) истцу отказано в назначении пенсии. В стаж работы не включен период с
Решение № 2-1037/2022 от 17.05.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИРМА «ДАР», об обвязывании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в
Апелляционное постановление № 22-2363/2022 от 12.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Передерий А.М. признан виновным в совершении в период с 01.06.2019 по 07.05.2020 незаконного предпринимательства, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с
Постановление № 16-2511/2022 от 11.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Решение № 12-144/2022 от 11.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 19 января 2022 года Ханты-Мансийским межрайонным природоохранным прокурором в отношении ООО «Мостэк» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому юридическое лицо ООО «Мостэк» не выполнило требования прокурора, указанные в
Решение № 12-2-15/2022 от 26.04.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Карасева М.А. обратилась в Ульяновский районный суд Ульяновской области с жалобой на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска Баргаева Т.Р. № № от 02.03.2022 года.
Постановление № 5-196/2022 от 26.04.2022 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Северное МУГАДН ТО АТ и АДН по РК) в период с 01.02.2022
Апелляционное постановление № 22-110/2022 от 11.04.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных ст.171.3
Апелляционное определение № 2А-5086/2021 от 08.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Макеева В.П. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 18 по РТ) с требованиями о признании незаконным и отмене решения об исключении юридического лица из Единого государственного
Постановление № 5-272/2022 от 04.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: <дата обезличена> в Магнитогорскую природоохранную прокуратуру поступила информация заместителя руководителя Уральского управления Ростехнадзора от <дата обезличена><номер обезличен> об осуществлении ПАО «ММК» эксплуатации аглофабрики <номер обезличен> без
Апелляционное определение № 2-1502/2021 от 30.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Гладун С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Риэлти Групп» о расторжении договора инвестирования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Постановление № 5-53/2022 от 29.03.2022 Красноборского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Красноборская центральная районная больница» (далее ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ», учреждение) виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, при следующих