ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 494 Гражданского кодекса

Постановление № 5-2804/2022 от 28.09.2022 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: из протокола АЕ № 0177461 от 29 августа 2022 года, усматривается, что в ходе проведения проверки сотрудниками полиции в магазине «<данные изъяты>», установлено нарушение требований п. 3 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании
Решение № 12-1624/2022 от 01.09.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : защитник ФИО2 обратилась в суд с жалобой постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Кызыла Республики Тыва от 06.06.2022, которым индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Решение № 12-1623/2022 от 18.08.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : защитник Верпето З.К. обратилась в суд с жалобой постановление мирового судьи судебного участка № Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым индивидуальный предприниматель Ермакова Н.А. (далее-ИП Ермакова Н.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-386/2022 от 07.07.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 16 мая 2022 года ИП ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7-29/2022 от 10.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2021 года Берлизова Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ей наказания
Решение № 12-11/2022 от 20.01.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению, Коренева Ю.В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по реализации промышленных товаров в торговой точке по адресу: ....
Постановление № 5-19/2022 от 20.01.2022 Валуйского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В вышеуказанном помещении индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществлялись хранение и розничная торговля табачными изделиями иностранного производства:
Решение № 2-4717/2021 от 17.12.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Истец Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах обратился в суд с иском к ООО ПКФ «АрС» о защите прав, законных
Решение № 2-3540/2021 от 29.11.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг» в защиту прав, законных интересов
Решение № 2-382/2021 от 09.11.2021 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах (далее –
Решение № 12-1090/20 от 13.08.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Заявительобратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1-ооловны о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФи назначении административного наказания в виде штрафа в
Постановление № 5-148/2021 от 10.08.2021 Чернянского районного суда (Белгородская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила продажу продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Постановление № 16-1234/2021 от 21.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Федерации об административных правонарушениях в ОАО «ФИО11» прекращено по основаниям пункта 2 части
Постановление № 5-324/2021 от 19.05.2021 Белогорского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: в 10 часов в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, находящихся там вещей и документов, в рамках административного расследования должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по установлено, что в торговом зале магазина «», расположенного по
Решение № 2-1411/21 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица Кириллова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 04.11.2020г. в магазине <адрес> АО «Тандер» кассиром было отказано в продаже товара в связи с отсутствием маски на лице закрывающей рот и нос.
Решение № 71-224/20 от 07.12.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением К. № 84 от 16.09.2020, продавец магазина «<...>» Таипова Ж.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500
Решение № 12-132/20 от 02.12.2020 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области <дата> ИП ФИО8 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в
Постановление № 5-192/20 от 02.12.2020 Валуйского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Белгородской транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками отдела таможенного контроля после выпуска товаров Белгородской таможни 29.09.2020 проведен таможенный осмотр торгового павильона «Табакерка», расположенного по адресу <адрес>
Решение № 5-692-1702/20 от 26.11.2020 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «Русская поляна» (далее по тексту ООО «Русская поляна»), признано виновным в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за
Решение № 12-163/20 от 25.11.2020 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 09.10.2020 Бикбаева Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 12-249/20 от 23.11.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением от 28.07.2020г. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска КЧР Ардуханова А.А.-А. производство в отношении Поляковой Л.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, прекращено на
Решение № 21-149/20 от 24.09.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Липецкой области № 659 от 16.06.2020г. директора магазина ООО «Офисмаг» Мазунина В.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного
Постановление № 5-3-130/20 от 17.09.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : 14 сентября 2020 года в суд поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 25 июля 2020 года в ОП №8 МО МВД России «Медведевский» поступил рапорт УУП ОП №8 лейтенанта полиции ФИО4, в котором указано, что в п.Килемары по ул.Коммунистическая, у дома
Постановление № 16-5084/20 от 10.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2020 года ИП П признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Решение № 12-252/20 от 03.08.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: В отношении индивидуального предпринимателя Коровина Александра Михайловича ст. инспектором отдела по исполнению административного законодательства МУ МВД России «Рыбинское» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по