ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 494 Гражданского кодекса

Постановление № 4А-497/19 от 14.10.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 05 июня 2019 года ведущим специалистом Министерства предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) Т. в отношении ООО «Правда+» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в связи с осуществлением розничной
Постановление № 44А-849/19 от 05.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми от 22.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Постановление № 44А-848/19 от 05.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми от 04.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-2706/19 от 20.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «реСтор» об обязании передать комплектующие к товару, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в рамках Закона «О защите прав потребителя».
Решение № 12-15/19 от 12.04.2019 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 20 февраля 2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Постановление № 4А-191/19 от 08.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 9 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 декабря 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-9/19 от 11.03.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.12.2018 генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Лигор» (далее – ООО «Лигор») О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и
Постановление № 5-578/19 от 09.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 600703/5 от 09.04.2019 г., предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КРФобАП, согласно которого 18.12.2018г. около 19-25 часов в магазине «...» по адресу: ... ИП ФИО1 через продавца А. допустил
Решение № 2-5508/18 от 12.12.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 в защиту прав, законных интересов неопределенного круга потребителей, мотивируя требования
Постановление № 4А-290/18 от 06.11.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва от 07 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тоджинского районного суда Республики Тыва от 11 апреля 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-210/18 от 18.09.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 16 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Фокус-Ритейл» (далее по тексту – ООО «Фокус-Ритейл», общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 7.1-821/18 от 23.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 03.04.2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Постановление № 5-Ш-63/18 от 17.08.2018 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут ФИО3, являющаяся индивидуальным предпринимателем, в принадлежащем ей магазине «Оникс» расположенном по адресу: ФИО1 Республика, <адрес>, реализовала алкогольную продукцию - одну бутылку горькой настойки «Три старика», объемом 0,25 л., 40 %
Решение № 2-2-7231/18 от 26.07.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти к ООО «Система комплектования» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий, мотивировав свои
Решение № 2-2632/18 от 21.05.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...>, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <...> в <...>, Успенском, Новокубанском и <...>х, обратился в суд с иском в
Постановление № 5-112/2018 от 18.05.2018 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в (,,,)ФИО1 в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: (,,,), (,,,), в нарушение части 1 статьи 26 Федерального Закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об
Решение № 12-41/2018 от 04.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 15.01.2018 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-109/17 от 20.12.2017 Островского городского суда (Псковская область)
установил: ФИО1 являясь заведующей кафе-магазин «Центральный ПАБ» принадлежащего ООО «Кальвадос», допустила реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 44А-2376/17 от 09.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 13 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
Решение № 12-238/17 от 18.10.2017 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: определениемзаместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области ФИО1 от 04.09.2017 года № 4з/21-1611 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Решение № 7П-271 от 24.08.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 25 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-266/2017 от 20.04.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Читы от 15 февраля 2017г. ООО «Веритос» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50.000 руб. с
Решение № 12-269/2017 от 20.04.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Читы от 19 января 2017г. ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3.000 руб. с конфискацией предметов административного
Постановление № 4А-91/2017 от 19.04.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Надымского судебного района от 4 июля 2016 года Г.о. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятой алкогольной продукции, терминала оплаты, денежных средств, кассовых чеков и
Решение № 12-33/17 от 01.02.2017 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса