ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 494 Гражданского кодекса

Решение № 12-2219/2016 от 23.01.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 25 ноября 2016 года генеральный директор ООО «Николь-Крым» Прилуцкий А.Г. признан виновным в том, что 18 марта 2016 г. в 12:30, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, не принял надлежащих мер по
Постановление № 4А-1356/2016 от 17.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 27.06.2016 года ООО «Бережок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
Постановление № 4А-1355/2016 от 17.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 27.06.2016 года директор ООО «Б» Болдырев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-106/2016 от 26.10.2016 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению начальника ОМВД в г.Дербент об административном правонарушении от 29.08.2016г. Ярметова Н.Б. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в связи с чем подвергнута штрафу в размере 30000 рублей.
Постановление № 5-245/16 от 21.10.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ***2016 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут индивидуальным предпринимателем Батухтиной О.В. в киоске по адресу ... в г.Рубцовске, осуществлялся оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской
Решение № 7-83/2016 от 28.07.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 1 июня 2016 года индивидуальный предприниматель Алисов Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 5-76/2016 от 07.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела МУ ФСР алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу ФИО3 был проведен осмотр помещения (магазина) по адресу <адрес>, которое арендует ООО «Черемушка» с целью осуществления розничной торговли
Решение № 12-57/2016 от 01.06.2016 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Сагитова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в по адресу: , ИП Л.Н.П., в магазине «», осуществляла реализацию сухих кормов для непродуктивных животных, упакованных в полиэтиленовые пакеты по 0,3 кг в количестве 11 упаковок, общим весом около 3,26 кг, без маркировки (этикетки) содержащей сведения,
Решение № 12-295/2016 от 31.05.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление № 5-342/16 от 12.05.2016 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 50 мин., ООО «<адрес>» (ИНН №), осуществлялся оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в кафе по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>А, за что
Постановление № 5-391/16 от 12.05.2016 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 50 мин., должностным лицом директором ООО «<адрес>» ФИО1, в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, не принято надлежащих мер по контролю за соблюдением законодательства в области оборота алкогольной продукции, в результате
Постановление № 5-3/2016 от 11.05.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу (далее Управление) был составлен протокол №-ю об административном правонарушении в отношении ООО «Сибирь-Алко» по следующим обстоятельствам.
Решение № 7Р-296/2016 от 10.05.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника Вельского территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области ФИО8 от 19 ноября 2015 года ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по
Решение № 2-345/2016 от 29.04.2016 Успенского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Белуян Т. Ю. о признании действия (бездействия) неправомерными.
Решение № 12-32/2016 от 04.04.2016 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника Вельского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Тюлькина И.Н.№ от 19 ноября 2015 года юридическое лицо ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.53
Решение № 2-1328/16 от 10.03.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах, в порядке ФЗ «О защите прав потребителей», обратилось в суд с
Решение № 7Р-148/2016 от 01.03.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника Вельского территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области Тюлькина И.Н. (далее – Вельский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской
Определение № 5-156/16 от 29.02.2016 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 14.16 ч. 3 КРФобАП,
Решение № 12-370/2015 от 16.10.2015 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее по тексту- РЭК- департамент цент и тарифов по КК) от ДД.ММ.ГГГГ., в которой просит отменить его, а производство по делу прекратить.
Постановление № 4А-565/2015 от 17.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г. Саратова от 03.06.2015, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 06.07.2015, директор общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» (далее – ООО «Лабиринт-Волга»
Решение № 12-146/2015 от 05.08.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-1916 от 02.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Голубев Р.Е. обратился в суд с иском к ООО «АВЕСТА-ТЕХНО» о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа.
Решение № 7-237/2015 от 21.05.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В вину Карпасовой О.В. было вменено то, что 07.12.2014 в 04 час. 07 мин. в  ЗАО Ульяновскнефтепродукт АЗС №*** по адресу Ульяновская область, ***, Карпасова О.В. продала К***. напиток «Адреналин Раш» за *** рубля, в то время как на ценнике на этот товар была указана цена *** руб., т.е.
Решение № 7.1-619/2014 от 05.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Мартыновского районного суда Ростовской области от 29.09.2014 года Е.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Решение № 2-100/2014 от 21.08.2014 Баевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах (далее Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ИП Печатновой Е.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.