ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 494 Гражданского кодекса

Постановление № 4А-275 от 26.06.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 октября 2013 г. признана <данные изъяты> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее
Решение № 2-1705/2014 от 16.06.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Анапский межрайонный прокурор, действующий в неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Фил Групп» о запрете реализации табачных изделий, алкогольной продукции вблизи организации образования.
Решение № 2-829/2014 от 12.05.2014 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Федеральная налоговая служба России №*** по N... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налогов и сборов, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального
Определение № 5-347/2014 от 30.04.2014 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 28 апреля 2014 года в Заводской районный суд г.Саратова поступил административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в лице старшего юрисконсульта ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об
Постановление № 5-2/2014 от 02.04.2014 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2013 года в 10 часов 00 мин. ФИО1 занимая должность заместителя председателя СПК «…» по реализации, осуществлял в нарушении п.2.3 п.2.5 ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной
Решение № 12-65/2014 от 01.04.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 16.12.2013 инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП-73 № *** в отношении ИП ФИО2 по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Постановление № 5-191/2013 от 29.01.2014 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 12 ноября 2013 года в Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике по электронной почте направлено обращение гражданина на реализацию алкогольной продукции в любое время суток, под видом беспроигрышных лотерей (граждане покупают стикеры, а взамен им «дарят» подарок -
Решение № 12-427/2013 от 19.12.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 октября 2013 года ООО «Меринова и К» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией изъятой и находящейся на хранении в МРУ
Решение № 12-168/13 от 13.11.2013 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Определением мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г. Саратова от 30 сентября 2013 года было постановлено: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить в территориальный отдел
Постановление № 5-289/2013 от 23.10.2013 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в помещении магазина «Артем», расположенного по <адрес>, работая в должности продавца у ИП М в нарушение должностной инструкции,
Решение № 12-136/2013 от 05.09.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 26 июля 2013 года ООО «….» было подвергнуто наказанию в виде штрафа в сумме 40000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.
Постановление № 5-177/2013 от 15.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в <данные изъяты>» расположенном по <адрес> по ходу движения в центр ИП К. допустила продажу пива «Кулер лайм»» 0,5 литра, содержанием спирта 4,8% продавцом А.М.А. в нарушение п.3 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ
Решение № 12-85/13 от 23.04.2013 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги Кемеровской области от 14 марта 2013 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
Определение № 12-10/13 от 11.01.2013 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 59 мин. индивидуальный предприниматель ФИО2 в нестационарном временном сооружении - торговом
Решение № 12-112/2012 от 21.12.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27 ноября 2012 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Атойл-Поволжье» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с
Решение № 12-106/2012 от 18.07.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 июня 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-59 от 28.03.2012 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дары солнца» (в дальнейшем Общество) на основании договора аренды нежилого помещения с ООО «Рыбный рынок-Омск» осуществляет в целях извлечения прибыли хранение и реализацию оптом и в розницу пищевых продуктов по адресу А, в том числе Грибы Белые «Монастырский посол» и Грибы Маслята
Решение № 21-28 от 21.02.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № ДЛ/М-493/11-16-10 и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 12 октября 2011 года ФИО2 руководитель обособленного подразделения ООО фирма  ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 2-5611 от 22.12.2011 Тушинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Истец – Региональная общественная организация содействия защите прав потребителей Центр «Ваше право» обратилась в суд с иском к ООО «Дизайн сайтов» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в обоснование исковых требований указав, что
Решение № 7-253 от 09.12.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 08 сентября 2011 года ООО «АэроТрейдСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 2-2509 от 17.11.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – Димитровградская городская общественная организация по защите прав потребителей «Защита» (далее ДГООЗПП) обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в обоснование исковых требований указав, что 6 октября
Решение № 7-138 от 12.10.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 сентября 2011 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией табачных изделий.
Решение № 12-168/2011 от 13.09.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: В этот же день УУМ МОБ УВД по МО «Димитровград» Б*** диск, приобретенный Ч***, был в присутствии понятых осмотрен и изъят. На данном DVD-диске «К***» были записаны фильмы: «Мальчишник 2 - из Вегаса в Бангкок»,  «Люди Икс-первый класс», «Пираты Карибского моря 4», «Кунг-Фу Панда 2»,
Решение № 2-926/2011 от 25.07.2011 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей.
Постановление № 5-99 от 27.08.2010 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: 18 марта 2010 года должностным лицом ОБППРиИАЗ ОВД по г. Радужный в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. из которого следует, что 17 марта 2010 года в кафе-магазине «... (...)