установила: Голубев Р.Е. обратился в суд с иском к ООО «АВЕСТА-ТЕХНО» о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств, о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа.
УСТАНОВИЛ: В вину Карпасовой О.В. было вменено то, что 07.12.2014 в 04 час. 07 мин. в ЗАО Ульяновскнефтепродукт АЗС №*** по адресу Ульяновская область, ***, Карпасова О.В. продала К***. напиток «Адреналин Раш» за *** рубля, в то время как на ценнике на этот товар была указана цена *** руб., т.е.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Мартыновского районного суда Ростовской области от 29.09.2014 года Е.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах (далее Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к ИП Печатновой Е.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г. Костроме от 12.05.2014 г. Смирнова Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция ФНС России № по Липецкой области обратилась в суд с иском к Селивановой Е.А. о взыскании налоговой недоимки, пени, штрафа. Доводы истца сводились к тому, что до ДД.ММ.ГГГГ Селиванова Е.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и
у с т а н о в и л : постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 октября 2013 г. признана <данные изъяты> Балясникова Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л : Анапский межрайонный прокурор, действующий в неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Фил Групп» о запрете реализации табачных изделий, алкогольной продукции вблизи организации образования.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Федеральная налоговая служба России №*** по N... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налогов и сборов, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального
установил: 28 апреля 2014 года в Заводской районный суд г.Саратова поступил административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в лице старшего юрисконсульта Феткулина М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2013 года в 10 часов 00 мин. Артенян С.Р. занимая должность заместителя председателя СПК «…» по реализации, осуществлял в нарушении п.2.3 п.2.5 ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,
УСТАНОВИЛ: 16.12.2013 инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП-73 № *** в отношении ИП ФИО2 по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 12 ноября 2013 года в Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике по электронной почте направлено обращение гражданина на реализацию алкогольной продукции в любое время суток, под видом беспроигрышных лотерей (граждане покупают стикеры, а взамен им «дарят» подарок -
установила: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 октября 2013 года ООО «Меринова и К» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией изъятой и находящейся на хранении в МРУ
Установил: Определением мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г. Саратова от 30 сентября 2013 года было постановлено: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Самсонова Д. А. возвратить в
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в помещении магазина «Артем», расположенного по <адрес>, работая в должности продавца у ИП М в нарушение должностной инструкции,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 26 июля 2013 года ООО «….» было подвергнуто наказанию в виде штрафа в сумме 40000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в <данные изъяты>» расположенном по <адрес> по ходу движения в центр ИП К. допустила продажу пива «Кулер лайм»» 0,5 литра, содержанием спирта 4,8% продавцом А.М.А. в нарушение п.3 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрги Кемеровской области от 14 марта 2013 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Захаренко И.В.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края Похожаловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 59 мин. индивидуальный предприниматель Первухина М.И в нестационарном временном
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27 ноября 2012 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Атойл-Поволжье» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 июня 2012 года индивидуальный предприниматель Лешина А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ООО «Дары солнца» (в дальнейшем Общество) на основании договора аренды нежилого помещения с ООО «Рыбный рынок-Омск» осуществляет в целях извлечения прибыли хранение и реализацию оптом и в розницу пищевых продуктов по адресу А, в том числе Грибы Белые «Монастырский посол» и Грибы Маслята
У С Т А Н О В И Л: постановлением № ДЛ/М-493/11-16-10 и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе от 12 октября 2011 года ФИО2 руководитель обособленного подразделения ООО фирма ФИО1 признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: Истец – Региональная общественная организация содействия защите прав потребителей Центр «Ваше право» обратилась в суд с иском к ООО «Дизайн сайтов» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в обоснование исковых требований указав, что
