УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств за несоответствующий качеству товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за несоответствующий качеству товар, в размере 65221 рубля, неустойку за
установил: Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информационных материалов, размещенных на странице сайта в сети «Интернет» с URL –
установила: ФИО1 обратился к ПАО «ВымпелКом» с требованием о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 2.04.2019 года на сайте компании Билайн оформил интернет-заказ сотового телефона Apple iPhone 8 plus, 256 Gb, Red, стоимостью 54 990 рублей. После пришедшего на сотовый телефон
УСТАНОВИЛ: Сочинский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети Интернет на странице
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Головинский районный суд г. Москвы с иском к ОАО «ТД ЦУМ» и просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 99990 рублей, неустойку за период с 28 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82991 рубль 71 коп., с начислением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи № РВ-103 от <данные изъяты>, взыскании стоимости дивана и кресла в размере <данные изъяты> рубль, стоимости остатков ткани в размере <данные изъяты> рублей, стоимости доставки в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее по тексту- ООО «Интернет Решения») обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга с иском к ФИО1 об истребовании товара надлежащего качества. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: прокурор Караидельского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО «ДНС Ритейл») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что02 сентября 2019 года он по безналичному расчету в интернет магазине «beeline.ru» приобрел смартфон appleiphonexsmax 512 GbGold, стоимостью <.......>
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия, действующий в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информационного материала, размещенного на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Экспресс Парсел Сервис» о защите прав потребителей, указав, что он имеет аккаунт codagreg2012@rambler.ru на сервисе по доставке покупок из США Shopotam.ru, служба доставки Shiptor.ru. 01.11. 2018 года он оплатил и просил
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домашний интерьер» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика диван-кровать «Доминик», оплатив за товар <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. своими силами была осуществлена сборка дивана, в результате
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с исковым заявлением, в обоснование указал, что {Дата} истец заключил с ответчиком договор купли-продажи системного блока {Номер} Товар получен истцом {Дата} по адресу: г.Киров, {Адрес}, оплата произведена наличными денежными средствами курьеру
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Губкинский городской прокурор Белгородской области обратился в суд с административными исковыми заявлениями в интересах неопределенного круга лиц, просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет-ресурсе
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Губкинский городской прокурор Белгородской области обратился в суд с административными исковыми заявлениями в интересах неопределенного круга лиц, просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет-ресурсе
установил: Прокурор Пеновского района Тверской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с требованиями к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ») о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) приобрела в интернет-магазине (www.mvideo.ru) смартфон Apple MWHN2RU/A iPhone 11 Pro Max 512GB Space
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 с требованиями о взыскании по договору купли-продажи от 14.11.2018 года денежных средств в размере 157 300 рублей, неустойки в размере 157 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере 73 500 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ООО «Евросеть-Ритейл») о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А : Ли Ф.Д. обратился в суд к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств уплаченных за товар, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что им 11.04.2018г. через сайт techopoint.ru приобретены у ответчика компьютерные комплектующие для личного использования на общую
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному Федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории
