ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 51 Градостроительного кодекса

Определение № 88-3879/20 от 03.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация МО Старожиловский муниципальный район Рязанской области) с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского
Апелляционное определение № 33-1428/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Управление имущественных отношений г. Сарапула, ссылаясь на возведение ФИО1 на находящемся в неразграниченной государственной собственности земельном участке по адресу <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> без согласия Администрации г. Сарапула теплотрассы от
Апелляционное определение № 2-2305/19 от 02.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права общей совместной либо долевой собственности на газопровод высокого и низкого давления с кадастровыми номерами № (л.д.8-9, 59-60 т.2)
Решение № 2-106/20 от 02.06.2020 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ООО «Техпром» является арендатором находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора аренды находящегося в
Определение № 2-4801/19 от 01.06.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... между ФИО1 А.чем и ФИО2 ёновной заключён договор беспроцентного займа, обеспеченного залогом. В соответствии с п. 1.1 Договора займа истцом была передана ответчику сумма займа в размере 15 000 000
Решение № 2-527/20 от 29.05.2020 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ФИО1 к ответчику администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края с требованиями: признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент жилого дома, со степенью готовности - 18%, с общей площадью по проектной
Решение № 2-1601/20 от 29.05.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ получила < >< > доли жилого дома, расположенного по <адрес> после < >Л. Указанный дом являлся одноэтажным бревенчатым строением. ДД.ММ.ГГГГ в результате
Решение № 2[1]-2263/19 от 28.05.2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании проекта АНО «Научное образование Прогрессива» перепланировки, переустройства и разделение здания гостиницы на два нежилых помещения, указывая, что решением Бузулукского районного суда от ** ** **** произведен раздел недвижимого
Решение № А-41/2020ГОДА от 27.05.2020 Боровского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Управление по охране объектов культурного наследия Калужской области обратилось в суд с административным иском к администрации МО ГП «г. Боровск» о признании незаконным разрешения на строительство
Решение № 2А-86/20 от 27.05.2020 Глушковского районного суда (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «поселок Глушково» Глушковского района Курской области, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и обязать административного
Определение № 88-6923/20 от 26.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Перми о признании незавершенного строительством многоквартирного дома на земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, объектом
Решение № 2-2482/20 от 26.05.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на гаражный бокс.
Определение № 33А-1539/20 от 25.05.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, муниципальному отделу по городу Ельцу и Елецкому району Управления Росреестра по Липецкой области о признании незаконными решений от 28 октября 2019 года об отказе в государственном кадастровом учёте и
Апелляционное определение № 33А-1180/20 от 25.05.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции государственного строительного надзора Липецкой области и главному консультанту Инспекции государственного строительного надзора Липецкой области ФИО2 об оспаривании ответов на его обращения об устранении препятствий в
Апелляционное определение № 33А-1728/20 от 25.05.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Администрацией Моргаушского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики (далее – сельское поселение) ФИО1 выдано разрешение от 29.03.2019 № ... на реконструкцию нежилого здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадью застройки 259,04 кв.м.,
Решение № 2-3594/19 от 22.05.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми о признании за ним права собственности на садовый дом с кадастровым номером №..., площадью <.....> кв.м, баню площадью <.....> кв.м,
Апелляционное определение № 2-742/19 от 22.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском (в последствии уточненным) к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, администрации города Ставрополя в обоснование которого указано, что 20 декабря 2013 года по договору купли-продажи она приобрела недвижимое
Апелляционное определение № 33-1118/20 от 21.05.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 24 октября 2019 года прокурор Курильского района Сахалинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Курильский городской округ» о возложении обязанности провести осмотр объекта и принять
Решение № 12-731/20 от 20.05.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 05 декабря 2019 года № 02-02-14/643 директор общества с ограниченной ответственностью «ЖикСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-1287/19 от 20.05.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (с учетом уточненных и дополненных требований) о приведении самовольно реконструированного жилого помещения в первоначальное состояние, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником нежилого
Постановление № 5-70/20 от 19.05.2020 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: 20.04.2020 в Икрянинский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении должностного лица - и.о. главы администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» ФИО1 к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33АПА-1470/20 от 19.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Пилявский А.Г. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что согласно разрешению на строительство №19 от 16 августа 2007 года ему разрешено строительство индивидуального жилого дома в
Кассационное определение № 2А-634/19 от 19.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о признании недействительным разрешения на строительство от 30 мая 2017 года №.
Определение № 88-10930/20 от 18.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом после проведенной реконструкции, площадью жилого помещения 46,6 кв. м, литеры Б, б, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-630/20 от 15.05.2020 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании уведомления об отказе в государственной регистрации от 17.01.2020 незаконным, обязании произвести постановку на