установил: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Сибагропромстрой» с требованием обязать ответчика в срок 14 дней с момента вступления решения в законную силу безвозмездно устранить недостатки объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> путем полной замены облицовочных
УСТАНОВИЛ: истец ОАО «Фирма Энергозащита» (далее – Энергозащита) обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 24.04.2018г. между Энергозащитой и ООО «УС БАЭС» (далее УС БАЭС), заключен договор № 26-2018 на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ на объекте по проекту «ОАО «СХК»
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Псковского УФАС России ФИО2 от 02.07.2020 председатель Комитета по закупкам Псковской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2
у с т а н о в и л : 27 мая 2020 года заместителем Боровичского межрайонного прокурора в отношении члена аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрации Боровичского муниципального района Б.И.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Б А.Е. обратился в Вахитовский районный суд ... с жалобой на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ... от ... о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюмень-Сити» (далее по тексту ООО «УК «Тюмень-Сити», ответчик) об обязании провести работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок ФИО2№.№ от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении должностного лица - и.о. главы городского поселения «<адрес>»
установил: Постановлением и.о. руководителя Северо-Осетинского Управления Федеральной антимонопольной службы № от 09.07.2020г., года, член Единой комиссии Управления РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2 № 019/04/7.30-297/2020 от 15.06.2020 должностное лицо – исполняющего обязанности председателя Муниципального казенного учреждения «Комитета по закупкам администрации Аскизского района»
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 17 июня 2020 года секретарь аукционной комиссии администрации Жуковского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 (далее ФИО1) признана виновной в
у с т а н о в и л: На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника Управления контроля государственного оборонного заказа <адрес> ФИО3, должностное лицо – руководитель контрактной службы <адрес> России ФИО2 признан
установила: Некоммерческая организация «ФСКР» (далее «ФСКР») обратилась с иском к Главному управлению государственного жилищного надзора г. Севастополя о признании незаконным предписание в части.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 122/69/2019 от 30.10.2019г. начальника 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица -
у с т а н о в и л: Прокурора Заволжского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК Прогресс» о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте единой информационной системы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 17 апреля 2009 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (л.д. 197 том 2). ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 октября 2012 года сделана
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре №.30-630/2019 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный специалист технического отдела МКУ «Управление капитального строительства <адрес> - член
УСТАНОВИЛ: МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о понуждении выполнения технических условий. Исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2016 года по заявлению Ответчиков МУП «ЖКХ города Туапсе» выдало технические условия № П 16-44 на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Инспекции Государственного строительного надзора Воронежской области о признании недействительным заключения от 14.12.2018 г. о соответствии многоквартирного жилого дома требованиям технических регламентов (норм и правил), иных
УСТАНОВИЛ Постановлением и.о. заместителя руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору М.Д.В.000 от 00.00.0000 ФКУ Упрдор «Черноморье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: Постановлением и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ г. юридическое лицо ПАО «Новороссийский морской торговый порт» признано виновным по части
У С Т А Н О В И Л: директор ФИО7ФИО5 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление первого заместителя начальника Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО3 от 19.08.2019г. №, которым ФИО5, как должностное лицо, признан виновным в совершении
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд ИП ФИО8, в котором просят возложить на ответчика обязанность предоставить исполнительную и проектную документацию на дом по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Самарский областной фонд жилья и ипотеки (далее – Фонд, СОФЖИ) обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующие обстоятельства, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 177 642
у с т а н о в и л: Прокурор г. Армавира, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Похилько Т.Н., обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: - признать договор от 19.02.2020 года №КР-Б-946, заключенный между обособленным подразделением ООО «Газ Эксплуатация» в г. Краснодаре
у с т а н о в и л: Прокурор г. Армавира, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Стрига Ф.Л., обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: - признать договор от 20.02.2020 №КР-Б-977, заключенный между обособленным подразделением ООО «Газ Эксплуатация» в г. Краснодаре
