У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Региональная Строительная Группа -Академическое» (далее АО «РСГ-Академическое») о защите прав потребителей.
установил: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район Краснодарского края, администрации Бриньковского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о снятии с кадастрового учет
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 25 октября 2019 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
установил: Прокурор Ленинского района г.Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Сибирьстройкомфорт», в котором с учетом последующего увеличения исковых требований просит обязать общество с ограниченной ответственностью
установила: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась с иском к Инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области об отмене заключений о результатах служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит истребовать у ФИО2 оригиналы исполнительной документации по выполненной работе по следующим договорам подряда: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь единственным учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарская Инвестиционно-Строительная компания», ИНН <***>, с 16.05.2012г. переименовано в общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> и просил: признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведенную постройку - жилой дом, общей площадью 133,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Читинского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 10.10.2013 между Министерством обороны РФ и ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России» (с 24.05.2017 переименовано в ФГУП «Главное
установил: Прокурор Советского района г.Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО "Сибирьстройкомфорт", в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Сибирьстройкомфорт" (ОГРН:
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, обращаясь в суд с иском ФИО2, просил обязать прекратить нарушение права пользования земельным участком № в <адрес> с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом № на <адрес> с кадастровым номером №, путем сноса за счет ответчика жилого дома № № на
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2 № ТО002/04/7.30-2231/2019 от 12 сентября 2019 г. начальник отдела по работе с территориями Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Инновационные технологические комплексы» (далее ООО - «НПО «ИНТЕК»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 359640 руб., компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: ПрокуратуройСтавропольскогорайонапроведенапроверкаисполнениязаконодательства об участии в долевом строительстве ООО «Зеленыйквартал». В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 10 октября 2019 года (резолютивная часть постановления оглашена 07 октября 2019 года) ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5
У С Т А Н О В И Л : Администрация Тотемского муниципального района обратилась в суд с жалобой об отмене постановления начальника управления государственного строительного надзора ФИО1 о привлечении Администрации к административной ответственности по ч.2 ст.9.5 КоАП РФ и наложении административного
установил: администрация МО «Вельский муниципальный район», администрация МО «Вельское», ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ЮКФ «Веста» о возложении обязанности выполнить работы в целях устранения недостатков в многоквартирном жилом доме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 (...) от 09.08.2019 года, о привлечении должностного лица - главного инженера ООО «Промкапстрой» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.9.4. КоАП РФ, в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 (...) от 09.08.2019 года, о привлечении должностного лица - главного инженера ООО «Промкапстрой» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.9.4. КоАП РФ, в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 (...) от 09.08.2019 года, о привлечении должностного лица - главного инженера ООО «Промкапстрой» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.9.4. КоАП РФ, в виде
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ООО Строительная компания «МСБ» об обязании совершить действия, а именно:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее по тексту ООО «Стройресурс») совершило нарушение требований промышленной безопасности на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
УСТАНОВИЛ: постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан *** от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 5 июня 2019 г. №01-46-18-03 заместитель генерального директора по жилищному строительству ООО «СДС-Строй» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности.
