установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Костромской области ФИО2 от 16 мая 2022 г. директор ...ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России ФИО4 от 11.12.2020 г. № 28/04/7.31-926/2020 начальник отдела маркетинга и размещения заказов УОТО УМВД России по Ярославской области ФИО1 признан виновным в совершении
установила: Прокурор г. Воркуты в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее - АО «Коми энергосбытовая компания») о признании действий незаконными, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также – Тюменское УФАС России) № 072/04/7.32-202/2020 от 20.07.2020г. должностное лицо заказчика – заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных
установила: прокурор г. Воркуты обратился в суд в интересах интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭСК») о признании действий по ограничению подачи электроэнергии на объекты ООО «Водоканал» незаконными, о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора г. Брянска обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий (бездействий) незаконными, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» и ООО «Дизель-ремонт» был заключен договор поставки газа на срок до 31 декабря 2018 г. ООО
установила: Кибакин М.Ю. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром газораспределение Ульяновск» о признании недействительным акта отключения бытового газоиспользующего оборудования.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по РХ от 30.05.2019 г. должностное лицо – ФИО7 А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области ФИО2 о назначении административного наказания по делу № АП2-1/19 об административном правонарушении от 24 января 2019 года директор ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника управления экономического развития промышленности и торговли администрации г. Оби Новосибирской области ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Красноярсккрайгаз» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к СНТ «Мичуринец» с иском, в котором просила: - признать недействительным решение правления, отраженное в протоколе заседания правления СНТ «Мичуринец» от 13.10.2018г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в части отключения членов СНТ «Мичуринец» от электроэнергии за неуплату всех
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 № 29/04-А-2018 от 3 сентября 2018 года заместитель исполнительного директора по реализации АО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Великолукского района обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к МУП «Райэнергоремонт» и ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ПСКОВ» о признании действий неправомерными и возложении обязанностей. В обоснование своих
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к ДНП «Дубининские дачи» о признании незаконным отключения садового участка от электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение садового участка, обязании провести поверку электросчетчика, признании права
у с т а н о в и л : ФИО1 ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 8.09.2009 года между ним и ООО "<данные изъяты>" был заключен договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с которым ответчик выступал в качестве
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (далее также ООО «АСЭП», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Архангельска об оспаривании представления об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация МО «Новостроевское сельское поселение» обратился с указанными требованиями к ответчику ОАО «Янтарьэнергосбыт», ссылаясь в обоснование на то, что является стороной в обязательстве по публичному договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.07.2012 года он заключил с ответчиком договор поставки и монтажа рольставен и калитки на ворота. По условиям договора, ответчик был обязан поставить товар в течение 14 рабочих дней. Товар был доставлен
установил: Прокурор обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилуслуги», действия которых по начислению платежей ха оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению собственникам обслуживаемых домов в январе, феврале 2014 года просит признать незаконными, также просит обязать ООО «УК «Жилуслуги»
установил: прокурор ... обратился в суд по тем основаниям, что между администрацией ... городского поселения и ООО «... жилищно-коммунальный сервис» заключен договор аренды муниципального имущества №... от ХХ.ХХ.ХХ., в соответствии с которым администрация ... городского поселения передала ООО «...
У С Т А Н О В И Л А : Минусинский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании незаконными действий руководителя филиала «Минусинская ТЭЦ» по прекращению подачи
у с т а н о в и л а: Бабочкин Г.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Жаворонок» о признании незаконными действия по отключению от электроснабжения, об обязании нечинить препятствия в пользовании электричеством, подключить к электрической сети, о взыскании денежной компенсации морального вреда в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» был заключен договор № купли-продажи природного газа от 04.12.2007 года. 18.06.2009 года представители ответчика произвели отключение газа по адресу: . Уведомления о наличии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить предостережение прокурора Октябрьского района г. Томска от 21.12.2010, препятствующее осуществлению ФИО1 его трудовых функций и создающее угрозу реализации его права на труд, как незаконное.
