У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Южно-Сибирского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора от 22 июня 2018 г. ЗАО «Кузнецкий Альянс»
у с т а н о в и л: постановлением Государственной инспекции труда в Сахалинской области от 18 апреля 2018 года № общество с ограниченной ответственностью «Домотехника Сахалин» (далее – Общество, ООО «Домотехника Сахалин») привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 5.27.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды №... от 28 февраля 2018 года ООО «СК «Алигма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.33 КоАП РФ, и подвергнуто
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 14 мая 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью «Главные понизительные подстанции» (далее ООО «ГПП») ФИО1 привлечен к административной ответственности по
установила: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области Б.А.С. от 15 июня 2018 года № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением от <...> инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару < Ф.И.О. >3, гражданка < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы от 04.04.2018 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1.3. КоАП РФ в отношении ФИО2 за малозначительностью.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к оперуполномоченному ОУР отдела полиции УВД г. Сочи капитану ФИО5, начальнику отделения по Лазаревскому району межрайонного отдела по г. Сочи ЭКЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю капитану ФИО6, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> А.В. от 27 июня 2017 года ООО «ТД Айсберри» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Жуковский районный суд поступила жалоба представителя ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор» Совы И.А. на постановление № ведущего специалиста территориального отдела административно-технического контроля №4 Управления АТК Калужской
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Жуковский районный суд поступила жалоба представителя ГП Калужской области «Калужский региональный экологический оператор» Совы И.А. на постановление № ведущего специалиста территориального отдела административно-технического контроля №4 Управления АТК Калужской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 13 апреля 2018 года ООО «Меркурий» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 175000 рублей, за то, что, как указано в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Самарской области Ленинского судебного района г. Самары по делу об административном правонарушении от 27.04.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1
у с т а н о в и л: Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 апреля 2018 года, жалоба защитника муниципального автономного учреждения «Комбинат школьного питания» (далее – МАУ «Комбинат школьного питания», Учреждение) ФИО3 на постановление
установил: постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Кондинского судебного района от 15.01.2018г. (ФИО)2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч
У С Т А Н О В И Л : В суд поступила поданная от имени акционерного общества коммерческого банка «<...> жалоба, подписанная ФИО1, действующей на основании доверенности №... от "."..г., в которой она просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления №... от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ПФО, главного специалиста–эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Росприроднадзора по ПФО ФИО2 от 02 мая 2017 года Министерство инвестиций, земельных и имущественных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ПФО, главного специалиста–эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Росприроднадзора по ПФО ФИО2 от 02 мая 2017 года Министерство инвестиций, земельных и имущественных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области от 05 июня 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора М. от 14 декабря 2017 года № Общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 19 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Дорожное управление Гражданстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Территориального отдела по Республике Хакасия Сибирского МУГАДН ФИО2 по делу об административном правонарушении *** от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание – административный штраф 300
УСТАНОВИЛ: Ресин А.И. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит: - признать незаконными действия (бездействие) ответчика, которые выразились в отказе предоставить Ресину А.И. свидание в порядке ч. 4 ст. 89 УИК РФ с представителем в ЕСПЧ ФИО1 на основании выданной доверенности и
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 28 декабря 2017 года №, оставленным без изменения решением судьи Новотроицкого городского суда от 31 января 2018 года, общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Горно-перерабатывающая Компания» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, мирового судьи судебного участка №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 27 сентября 2017 года по делу №5-85-306/2017
