ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 21-420/2017 от 19.07.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : определением судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 06.06.2017 года ООО «<данные изъяты>» отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора УГАДН по Воронежской области ФИО2№ от 28.04.2016 года.
Определение № 21-520/2017 от 03.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по Республике Крым ФИО8 №853 от 30 декабря 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Владоград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Определение № 21-1460/2017 от 22.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные
Определение № 21-1201/2017 от 25.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по <адрес> АО «Самаранефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию
Решение № 7-183/2017 от 17.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
Постановление № 4А-370/2017 от 15.05.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 12 февраля 2017 года инспектором дорожно-патрульной службы ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Решение № 7-198/17 от 25.04.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от <дата> ООО «Кизилюртавтотранс» признано виновным в совершении ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде ФИО4 штрафа в размере 500.000 руб. ( пятьсот тысяч рублей).
Определение № 12-242/2017 от 25.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ УМВД РФ по г.Самаре майором полиции ФИО3 составлен протокол 16 № в отношении ФИО4 по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной
Решение № 21-189 от 25.04.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 314 от 09.12.2016 г. ООО «Кизилюртавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере №. ( пятьсот тысяч рублей).
Определение № 12-7/2017 от 10.04.2017 Чаунского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации, в Тихом океане, Беринговом, Восточно-Сибирском,
Определение № 12-9/17 от 10.04.2017 Чаунского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации, в Тихом океане, Беринговом, Восточно-Сибирском,
Решение № 21-301/2017 от 07.04.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника СЭБ УФСБ России по Хабаровскому краю ФИО1№ от 18 января 2017 г. директор Хабаровского филиала АО «Федеральная грузовая компания» ФИО3 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.13 КоАП РФ, с
Определение № 12-66/2017 от 05.04.2017 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Омский районный суд Омской области поступила жалоба представителя ЗАО «Иртышское» Б.Е.А. на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «Иртышское» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.
Решение № 7-460/2017(21-286/2017) от 28.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю В. № ** от 24.11.2016 АО «Пермтрансжелезобетон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса
Решение № 7-311/2017 от 27.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по ФИО1<адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор по экономике и финансам ОАО «ЗНТ» ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ, и назначено административное
Решение № 7-310/2017 от 27.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Нижегородской области ФИО3 от 06.10.2016 года должностное лицо – директор по экономике и финансам ОАО «ЗНТ» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ, и назначено
Определение № 07П-121/2017 от 23.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, Л.А.Ю., ФИО2, ФИО3, ФИО4, П.В.В., В.В.О., И.И.А.ДД.ММ.ГГГГ подали во Фроловский городской суд жалобу на постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 28 февраля 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 07П-122/2017 от 23.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, Л.А.Ю., У.А.В., К.Д.А., ФИО2, ФИО4, ФИО3, И.И.А. 09 марта 2017 года подали во Фроловский городской суд жалобу на постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 февраля 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного
Определение № 7-2637 от 22.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника ОАТИ от 15.11.2016г. ГУП «Мосгортранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП г.Москвы.
Определение № 7-3107/2017 от 16.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Защитник АО «***» ФИО обратился в *** районный суд г. Москвы с жалобой на постановление № *** заместителя начальника инспекции ОАТИ г. Москвы от 19 сентября 2016 года, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 КоАП г.
Решение № 12-199/2017 от 15.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области заместителя главного государственного инспектора по геодезическому надзору за геодезической и картографической деятельностью по
Решение № 77-93/2017 от 21.02.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ДПС ГИБДД МО МВД России «Оричевский» ФИО2 от 17.10.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 7-65(2)/2017 от 13.02.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 11 января 2017 года в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступила жалоба представителя лица, привлеченного к административной ответственности Муниципального автономного учреждения стадион «Спартак» на постановление Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области № *** от 29 декабря
Решение № 7-64(2)/2017 от 13.02.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 11 января 2017 года в Октябрьский районный суд г. Тамбова поступила жалоба представителя лица, привлеченного к административной ответственности Муниципального автономного учреждения стадион «Спартак» на постановление Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области № *** от 29 декабря
Решение № 7-131/2017 от 08.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу П.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо – МУП «Коммунальное хозяйство» – признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса