ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 12-66/2016 от 15.07.2016 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 07 июня 2016 года Хохлова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере
Решение № 71-59/2016 от 29.06.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: По результатам проверки исполнения Биробиджанской таможней требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заместителем Биробиджанского транспортного прокурора Н. постановлением от
Решение № 12-89/16 от 29.06.2016 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике Вахрушева Е.С. от дд.мм.гггг ОАО «МСО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 30-2-399/16 от 27.06.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области от 12 февраля 2016г. № ООО «Стрелец-95» назначено административное наказание по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
Постановление № 21-1149/2016 от 09.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение п. 10.2 ПДД- превышение
Решение № 21-131/2016 от 01.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: постановлением № и.о. Министра лесного хозяйства Тверской области от 24 декабря 2015 года юридическое лицо – публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») признано виновным в совершении административного
Решение № 07-201/2016 от 26.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 29 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в
Определение № 2А-3483/2016 от 19.04.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему помощнику прокурора Республики Башкортостан по приему граждан ФИО5, заместителю прокурора Октябрьского района г. Уфы ФИО6, прокуратуре Республики Башкортостан о признании действий должностных лиц - помощника прокурора
Постановление № 4-А-368 от 14.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Государственной инспекции труда в Ростовской области № 3.1.6-7/5 от 03.04.2015 АО «Банк Русский Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-184/2016 от 12.04.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением старшего государственного лесного инспектора по Смоленской области, начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов
Определение № 33А-3065 от 31.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 8 июля 2015 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по
Постановление № 4А-58/2016 от 29.03.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия ФИО1 от 11 августа 2015 года № * директор Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Дирекция регионального заказника «Чограйский» ФИО2
Апелляционное определение № 33А-2023 от 24.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-2024 от 24.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 12-727/2016 от 15.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >5 от <...> (далее – административный орган) <...> генеральный директор закрытого акционерного общества «< Ф.И.О. >3» < Ф.И.О.
Постановление № 4А-36/2016 от 03.03.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 20 октября 2015 года по делу об административном правонарушении Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7Р-134 от 18.02.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 28 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (сокращенное наименование – ООО «<данные
Решение № 12-15/2016 от 17.02.2016 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области капитана полиции З.. от дата было прекращено дело об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным постановлением ФИО1
Решение № 12-18/2016 от 16.02.2016 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Курортному району Санкт-Петербурга ФИО9, ФИО7 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-49/2016 от 13.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 15 октября 2015 г. ООО «СибГравий» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 7-1474/15 от 23.12.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Южно-Уральский государственный технический колледж» Тубер И.И., (далее директор ГБОУ СПО (ССУЗ) «Южно-Уральский государственный
Решение № 12-1350/2015 от 09.12.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № (номер) от (дата) юридическое лицо - Муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (далее МП «ЖЭК-3») привлечено к административной ответственности
Решение № 12-1/2016 от 26.11.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: 07 сентября 2015 года в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба представителя администрации г.Хабаровска Якимова А.Н. на постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 30 июня 2015 года о прекращении производства по делу об административном
Постановление № 4-А-501/2015 от 17.11.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 № ... от 07.06.2015 года Симон О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение № 12-437/15 от 10.11.2015 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору В.И.№ от **.**..2015 юридическое лицо общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Псковской области (далее