у с т а н о в и л: Постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 29 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему помощнику прокурора Республики Башкортостан по приему граждан ФИО5, заместителю прокурора Октябрьского района г. Уфы ФИО6, прокуратуре Республики Башкортостан о признании действий должностных лиц - помощника прокурора
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Государственной инспекции труда в Ростовской области № 3.1.6-7/5 от 03.04.2015 АО «Банк Русский Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением старшего государственного лесного инспектора по Смоленской области, начальника отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 8 июля 2015 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия ФИО1 от 11 августа 2015 года № * директор Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Дирекция регионального заказника «Чограйский» ФИО2
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >5 от <...> (далее – административный орган) <...> генеральный директор закрытого акционерного общества «< Ф.И.О. >3» < Ф.И.О.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 20 октября 2015 года по делу об административном правонарушении Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области капитана полиции З.. от дата было прекращено дело об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным постановлением ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Курортному району Санкт-Петербурга ФИО9, ФИО7 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 15 октября 2015 г. ООО «СибГравий» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере
установил: директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Южно-Уральский государственный технический колледж» ФИО1, (далее директор ГБОУ СПО (ССУЗ) «Южно-Уральский государственный технический
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № (номер) от (дата) юридическое лицо - Муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (далее МП «ЖЭК-3») привлечено к административной ответственности
установила: 07 сентября 2015 года в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба представителя администрации г.Хабаровска ФИО1 на постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 30 июня 2015 года о прекращении производства по делу об административном
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 № ... от 07.06.2015 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору В.И.№ от **.**..2015 юридическое лицо общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Псковской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, Межрайонная ИФНС России № по Самарской области, <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение п. 10.1
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в г. Сургуте и Сургутском районе от 17 марта 2015 года казенное учреждение Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Центр профилактики и борьбы со СПИД»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № государственного инспектора труда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Галерея» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 144 в Абанском районе Красноярского края от 18 мая 2015г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением
установил: постановлением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 25 мая 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением старшего государственного инспектора - и.о. заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Тверской области ФИО1 от 30 апреля 2015 года № 103/п-2015 общество с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения» (далее – ООО «Система
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением судьи ОАО «Бийскэнерго» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 170 000 рублей. Защитник Общества Б.В.В., действующий по доверенности *** от ДД.ММ.ГГ, обратился в Алтайский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить
