у с т а н о в и л: акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, обосновывая свои
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО "СМЭУ "Заневка", ООО «УК "Янила-Кантри" об обязании ООО «СМЭУ «Заневка» произвести ввод в эксплуатацию приборов учета вычислителей тепла, установленных в его квартире по адресу: <адрес>, обязании ответчиков
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Требования иска мотивированы тем, что 12.09.2019 в результате проверки представителями филиала АО «Россети Тюмень» был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является собственником индивидуального жилого строения, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, СОНТ «Светлоозерное», <адрес>, и постоянно там проживает вместе с супругом. 13
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг», указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем электрической энергии по договору с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Надежда-3» об устранении нарушений прав собственника, признании незаконным решения правления и действий сотрудников СНТ «Надежда-3».
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, указав в обоснование заявленных требований,
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (далее – ООО «ТеплоРесурс») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области ФИО4 по делу об административном правонарушении № 39/04/14.31-518/2020 от 16 июня 2020 года заместитель генерального директора ГП КО «Водоканал» ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛА: АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2020 года по май 2020 года в размере 156 028,07 руб.; пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, подлежащие начислению на сумму
установил: АО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за электроэнергию за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходы по уплате
Установил: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от ***. в размере 62 442,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2073,27 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., каждому принадлежит по ? доли в праве. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение тепловой энергией
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», ПАО «Иркутскэнерго», филиалу ПАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав в обоснование исковых требований, что с 30.08.2019 он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.
установил: филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 418,61 рубля, пени в размере 9478,35 рубля и пени за несвоевременную оплату
установил: ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО УК «Родной поселок», АО «Энергосбыт Плюс», МРСК УРАЛА о защите прав потребителя, признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа и судебной
установил: ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.01.2019 между ООО «Северная сбытовая компания» и ФИО заключен договор энергоснабжения № <данные
у с т а н о в и л: Истец ООО «Северная сбытовая компания» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Энергетик», просит обязать директора ФГУП «Энергетик» отменить решение о взыскании ... рублей 74 коп. и произвести корректировку на эту сумму в лицевом счете теплоснабжения жилого <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Курганская генерирующая компания» о возложении обязанности производить начисление платы за фактически потребленную тепловую энергию в соответствии с показаниями общедомового прибора учета потребляемой энергии. В обоснование заявленных требований
установил: Истец АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о взыскании задолженности с требованиями взыскать с ФИО3 задолженность за
установил: публичное акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (далее по тексту ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при очередной проверке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, обратилась в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что ее сын является собственником земельного участка и расположенного на нем электрифицированного жилого дома в СНТ «Осень». Учет потребленной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» о признании действий по начислению коммунальных услуг незаконными и защите прав потребителей, в котором просил признать
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 70966 рублей 45 копеек, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2329 рублей.
