ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-77/2021 от 28.04.2021 Каратузского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплату услуг по энергоснабжению. Заявленное требование мотивировано тем, что в соответствии с договором энергоснабжения от 02.10.2006 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет продажу и
Решение № 2-2-103/2021 от 27.04.2021 Невельского районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее АО «Псковэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на
Апелляционное определение № 2-1588/20 от 27.04.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что <Дата ...> между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения <№...> (далее -
Решение № 2-282/2021 от 26.04.2021 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании недействительным расчета оплаты за общедомовые нужды и обязании произвести перерасчет, в обоснование своих требований, указав, что проживает по адресу: <адрес> на основании
Апелляционное определение № 11-41/2021 от 22.04.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «ТНС энерго НН» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени и расходов на уплату государственной пошлины, указывая, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и
Решение № 2-134/2021 от 21.04.2021 Кизильского районного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО14 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено самовольное подключение к
Решение № 2А-1429/20 от 21.04.2021 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор обратился с административным иском к администрации муниципального образования Сясьстройское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, указав в обоснование заявленных требований, что Волховской городской прокуратурой в
Решение № 2-10209/20 от 20.04.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СМЭУ «Заневка», ООО «УК «Янила-Кантри» об обязании ООО «СМЭУ «Заневка» произвести ввод в эксплуатацию приборов учета, вычислителей тепла, установленных в ее квартире по адресу: <адрес>, обязании ответчиков произвести перерасчет платы за
Апелляционное определение № 2-1906/20 от 20.04.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту ООО «ЭСКБ») о признании действий по начисление платы за электроэнергию по нерегулируемым тарифам незаконным, об обязании произвести перерасчет платы
Решение № 2-725/2021 от 19.04.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
Решение № 2-1011/20 от 15.04.2021 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2019 года представителями ответчика был произведен технический осмотр прибора учета электрической энергии на объекте истца по адресу: <адрес>.
Решение № 2-490/202114АП от 14.04.2021 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту - МП «Горводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за бездоговорное пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование требований указано, что МП «Горводоканал» на основании постановления
Решение № 2-413/2021 от 14.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго», в котором просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу:
Решение № 2-116/2021 от 09.04.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что в его собственности находится жилое помещение - квартира по адресу <адрес><адрес>. В отношении многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> был установлен
Определение № 2-429/20 от 08.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «АТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО7 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии (отопление) за период с октября по декабрь 2017 года в размере 5305,23 руб., задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии (ГВС) за период с
Решение № 2-6240/20 от 08.04.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском( с учетом последующих уточнений исковых требований) к МУП «Городское хозяйство» об освобождении истицы от уплаты услуги «Отопление» по адресу: <адрес>, за период с ноября 2018 года по апрель 2020 года полностью; об обязании
Решение № 2-450/2021 от 07.04.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указала о том, что по договору социального найма занимает жилое помещение – квартира, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В отношении многоквартирного жилого дома по
Определение № 2-1223/20 от 07.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 оглы обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» (далее МУП «Водоканал»), осуществляющему управление многоквартирным <адрес>, в котором просил: признать незаконными действия ответчика по прекращению водоснабжения принадлежащих
Решение № 2-1081/2021УИД350001-02-2020-004599-35 от 05.04.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии в размере 6 432 808 рублей 72 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление № 5-131/2021 от 02.04.2021 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: В период с 11 часов 00 минут 02.02.2021 по 09 часов 30 минут 01.03.2021 в <адрес> ФИО1 самовольно подключилась к электрическим сетям многоквартирного дома после демонтажа в 11 часов 00 минут 02.02.2021 нагрузочных проводов от прибора учета потребляемой электроэнергии
Апелляционное определение № 2-40/20 от 31.03.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2014 года ФИО1 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» с
Решение № 2-73/2021 от 31.03.2021 Кизильского районного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено самовольное подключение к
Решение № 2-345/2021 от 30.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», в котором просила суд, признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности за несвоевременную поверку индивидуального прибора учета горячей воды в сумме 12 442
Апелляционное определение № 2-1667/20 от 30.03.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 стоимости потребленного без надлежащего учета природного газа в сумме 28120,11 руб. и судебных расходов.
Решение № 2-2200/20 от 25.03.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, обосновывая свои