ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 54 Гражданского кодекса

Постановление № 16-5407/20 от 19.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области от 22 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Калужской области от 07 июля 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-150/20 от 14.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Ростехнадзора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ о назначении административного наказания АО «Ивановское производственное объединение автовокзалов и
Решение № 2-6194/20 от 12.10.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с требованиями к Бех Н.А. о взыскании стоимости предметов вещевого довольствия в размере 1921,26 руб.
Апелляционное определение № 2-770/20 от 09.10.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец Скичко <данные изъяты>., обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» и ОАО «Российские железные дороги» о возмещении причиненного ущерба. Просит суд взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб, причиненный
Постановление № 5-660/20 от 08.10.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом 19 №... (УИН 18№...) от 22.05.2020 года, составленным старшим инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО4, ГУП «Экология» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ при следующих
Постановление № 5-665/20 от 08.10.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом 19 №... (УИН 18№...) от 22.05.2020 года, составленным старшим инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО4, ГУП «Экология» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ при следующих
Определение № 2-2740/20 от 30.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Токарева Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоФорум» (далее- ООО «АвтоФорум») о взыскании неустойки, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг, штрафа.
Решение № 12-93/20 от 28.09.2020 Советского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № № Советского район Ставропольского края от 22 июля 2020 года Калашников В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 07-1059/20 от 23.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 30 января 2020 года постановлением и.о. заместителя начальника Ростовской таможни Б.А.А.№ <...> генеральный директор ООО «Профитрейд» Лимаренко О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением
Определение № 12-357/20 от 23.09.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: постановлением от 29 мая 2020 года индивидуальный предприниматель Былин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-319/20 от 23.09.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением генеральный директор <данные изъяты> Смирнова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4 000,00 рублей.
Решение № 2А-1553/20 от 22.09.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области (далее – Управление) обратилось в Центральный районный суд города Твери с административным исковым заявлением к Ассоциации автошкол, станций технического осмотра и предприятий по оказанию услуг населению о
Определение № 88-18064/20 от 21.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Яндекс Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с оплатой административного штрафа. Определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского
Решение № 3А-285/20 от 10.09.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области (далее также – Управление) обратилось в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что 07 ноября 2013 года зарегистрирована Костромская областная общественная организация
Решение № 21-1981/20 от 08.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №128/006/ПР/07 -начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области ФИО1 от 18 ноября 2019 года,
Решение № 2-2002/20 от 07.09.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Шестова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО ТД «Подъемная техника» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы.
Апелляционное определение № 2-208/20 от 03.09.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Аксененко Н.А., Аксененко И.А. о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> выселении из указанного помещения без предоставления другого жилого помещения.
Постановление № 16-4465/20 от 02.09.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района города Саратова от 27 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 13 апреля 2020 года, ООО «Умный дом Поволжье» признано виновным в совершении
Постановление № 16-2218/20 от 01.09.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны морских биоресурсов гркм (с дислокацией в п. Аян) Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 от 20 сентября 2019 года № 9783/731-19, оставленным без изменения решением судьи Аяно-Майского
Решение № 12-2997/20 от 01.09.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО11. Хасановаобратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 09 апреля 2020 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в
Решение № 12-19/20 от 25.08.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 07 октября 2019 года № 513, составленному заместителем начальника отдела правового обеспечения государственной регистрации *** Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю Б.А.И., 15 августа 2019 года должностным лицом
Определение № 88-12555/20 от 25.08.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу заочным решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 04 февраля 2015 года удовлетворены требования Квасниковой О.Г. к ООО «Благоустройство» о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере стоимости устранения
Постановление № 16-1882/20 от 21.08.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора отдела КМАП Сузько Е.А. от 30 ноября 2018 года № 6925/Р юридическое лицо – ООО «Компания «Элитгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-100/20 от 20.08.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай Алымовой А.А. от 11 июня 2020 года АО «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 5-348/20 от 19.08.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 29 июня 2020 года ГКУ РК "УправтодорКоми" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,