УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности З. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодар по месту
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 03-07-20 начальника территориального отдела по Прокопьевскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области – Кузбасса ФИО2 от 24.07.2020, оставленным без изменения решением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 02.10.2020,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании незаконными приказов об увольнении за № от <дата> и за № л/с от <дата>, их отмене, восстановлении на работе в должности оперуполномоченного группы по борьбе с правонарушителями в сфере оборота поддельных денежных средств и
У С Т А Н О В И Л: ООО "Ордината" совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст.7.13 КоАП РФ, а именно:
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административными исковыми требованиями к Негосударственному образовательному учреждению Дополнительного Профессионального Образования «Академия профессионального развития» о ликвидации и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ военным 1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении АО (юридический адрес: <адрес> А), указанное постановление и материалы проверки направлены на рассмотрение мировому судье судебного
установил: истец садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Зеркальный пруд» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 62 387 рублей.
установил: В Первомайский районный суд г. Краснодара из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении АО «Тандер».
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Государственной инспекции труда в ЕАО от 02.07.2020 № 79/8-129-20-И/12-789-И/2019-1/149 ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №23 главного госинспектора Кемеровского и Березовского городских округов, Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору ФИО2 от 16.06.2020, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 12.08.2020, Администрация г. Кемерово
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №23 г. Дербента, Республики Дагестан от 30.01.2020 года, Общество с ограниченной ответственностью (ООО) ""Газпром межрегионгаз Махачкала"" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения Ленинского района г. Чебоксары об установлении факта проживания на территории ------ в целях получения мер социальной поддержки, предоставляемых гражданам Российской Федерации, подвергшихся радиационному воздействию
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №23 г. Дербента, Республики Дагестан от 30.01.2020 года, Общество с ограниченной ответственностью (ООО) ""Газпром межрегионгаз Махачкала"" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, принятое и оформленное Протоколом № от 25.01.2018
установил: Прокурор Кировского <адрес> г.Хабаровска обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО "Дальневосточное морское агентство" о признании незаконным использование адреса места регистрации постоянно действующего
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ФИО2 от 20.08.2020 должностное лицо – генеральный директор ЗАО НИЦ «Резонанс» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ заместителя начальника ИФНС по <адрес> директор ООО «Кедр-ФИО2» ФИО2 С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000
УСТАНОВИЛ: 23 июля 2020 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края с исковым заявление к Министерству социальной политики Красноярского края, Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» г. Ачинска о возмещении материального и морального вреда в общем
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ерцевские теплосети» муниципального образования «Коношский муниципальный район», расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставило документы, указанные в определении об истребовании сведений, вынесенном старшим
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Дагестан ФИО1 от 28 июня 2019 года акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – АО «Федеральная пассажирская компания», общество) признано виновным в
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском к СНТ «Моспроектовец» об обязании ответить на вопросы, изложенные в заявлении о предоставлении информации от <данные изъяты>, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 30
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> Лошкаревым В.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Гранит-1» ФИО1 по ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО "ВодПромСтрой", уточненными требованиями которого просил взыскать с ответчика задолженность по зарплате за 2020г. в сумме 83 626.07 руб., компенсацию за предоставленный отпуск за период с <дата>. в сумме 21 443.40
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Миасса Челябинской области от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 13 мая 2020 года, юридическое лицо Миасская городская коллегия адвокатов «Щит» (далее -
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о защите прав субъекта персональных данных. Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 20 января 2020 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду.
